人参与)普京就像沙皇
人物简介
伊戈尔•亚历山大罗维奇•巴甫洛夫， 俄罗斯大选自民党候选人日里诺夫斯基竞选助理。
主要观点
普京给人一种感觉——他是沙皇，得到保证可以延长其统治，而其他人都是奴颜婢膝之徒，在选前竞争中互相撕咬、抽搐。
很难有第二轮投票
问：你是否认为2012年选举似曾相识？此次选举是具有独特性，还是与以前的毫无区别？
答：我认为，本次大选在许多方面都与其他选举不同。实际上，每次选举都各各不同。如果我们谈论选前政治气候的话，我认为本次大选的特别之处，在于政府候选人的支持率相当低，类似于叶利钦1996年参加大选前的情况。
1996年，政府采取了一切栽赃陷害、弄虚作假的手段来取胜。而今天，他们使用财政和行政资源。如果说1996年他们还没有这些资源，那么这一次，各地各选区的选举委员会都被渗透了。他们竭尽全力使选举止步于第一轮，这对他们来说非常重要。但对我们来说，这是犯规的信号。
问：现在不仅你一个人把本次选举和1996年的选举相提并论，为什么？
答：这是由于1996年大选，反对派候选人久加诺夫完全有实力赢得大选。事实是，他的确赢了。梅德韦杰夫现在公开表示，久加诺夫当时的确赢了，但政权却交给了叶利钦。
有一种论调说，这是因为当时久加诺夫害怕承担这项权力，但这根本是一个谬论。请问谁会害怕成为总统，害怕领导国家，尤其是俄罗斯这样的国家？你给我找出这样的例子来！谁会拒绝成为俄罗斯的“沙皇”？尤其是在这里需要做的事其实少得可怜。
总统究竟是干啥的？内政和外交？——“我们水平不够。”经济？“我们仍然不行。”他们泼冷水说：“啊，这是多么困难。”那我们要政府来干什么？！为什么大家和我一样，把本次选举和1996年相比？因为那时候，其他候选人赢得了真正的胜利。而现在，反对派候选人也有同样的机会。
问：你认为，目前行政资源被调用，以确保有候选人在第一轮投票胜出。你是否认为第二轮投票会进行？
答：现在已经不会了。在一个月前的社会局势下，还有真正的机会进行第二轮，而现在，他们把“政治”这根弦绷得很紧，以确保仅有一位候选人在第一轮之后胜出。这实在令人难过，因为至少应该有点悬念。
关于这个问题，日里诺夫斯基说，在世界上，没有任何一个国家的总统候选人（不管来自执政党，还是在野党），是在第一轮投票中获胜的。根本没有这样的国家。即使在美国，根据规则也有第二轮。在第二轮候选人的竞争更激烈。
但我们却惧怕，为什么呢？因为可以留在第二轮的候选人只有普京、日里诺夫斯基或久加诺夫。如果日里诺夫斯基得票率排第二进入第二轮，则普京将获胜，因为他们会大量栽赃陷害，进行反面宣传来反对日里诺夫斯基。
如果进入第二轮的是久加诺夫，那么，国内所有的抗议团体，甚至包括民主党人，包括今天宣布支持普京的一些人，都将投票支持久加诺夫。因为，两害相权取其轻。
问：你认为本次大选的民众参与度如何？投票率是多少？如果进行第二轮投票，投票率又将是多少？
答：这非常简单。我在电台录节目时，打电话请人们来投票，不管他支持谁。这是简单的算术题，来的人越多，就越有可能进行第二轮投票。
就像所有社会学家和政治学家为普京计算的那样，他高达50-60％的支持率从何而来？这很简单：这一数据来源于投票率。投票率越低，他的选票就越集中。反之，则他就不足以在第一轮赢得压倒性胜利。他们就这样丢掉了去年12月的国家杜马选举，因为来投票的人比他们预期的多得多，人们把票投给除了“统一俄罗斯党”之外的任何政党。
而今年3月4日，人们应当来投票给除了普京之外的任何候选人。只有这样，我们才可能进入第二轮。投票率，在我看来是相当高的，应该有60％。但这仍然不够。请你想一想，只有60％有选举权的公民参加投票来决定国家的命运，这是一个乌托邦。这导致总统的当选仅仅由不到该国一半的人口来决定，剩下的一大半对普京或者“统一俄罗斯党”完全无所谓。也就是说，社会是完全脱离政治的。
毕竟，选民不关心谁是候选人，他关心的是明天他会吃什么，穿什么，靠什么生活。这一点很重要。
过去十年普京先生到哪里去了？
问：在你看来，候选人在竞选过程中必须进行辩论吗？如果是，辩论的客观意义是什么？
答：辩论任何时候都是必须的。因为人们必须观察候选人在作为被告和原告的不同场合下的表现。现在的情况是，参加这一活动的只有四个候选人：日里诺夫斯基、米罗诺夫、久加诺夫、普罗霍罗夫。
问：为什么目前的候选人派自己的代表参加辩论？
答：这很简单。你看看有多少场现场直播，而候选人只有一个，他不可能面面俱到。因此，候选人派代表去参加辩论，突出他的施政方案，回答问题。如果可能的话，最好不要不清不楚，而要就候选人的施政方案给出明确答复，并提出实施的办法。
而我们的候选人之一（来自执政党）做了什么？所有辩论他都派自己的代表去。只能说，他要么是因为恐惧，要么是不屑。这实在让人反感并失望。这给人一种感觉——他是沙皇，得到保证可以延长其统治，，而其他人都是奴颜婢膝之徒，在选前竞争中互相撕咬、抽搐。
尽管最近梅德韦杰夫先生说，如果他是总统候选人，他将亲自参加辩论，但梅德韦杰夫先生已经忘了，他的支持率只有32％。
问：如你所见，他也听到了“不同的声音”？
答：他别无选择。他们在和普京玩翻云覆雨的政治游戏，尽管这样不妙。我们与西方的关系并不正常，有的国家就在俄罗斯边境外部署反导系统。需要采取强硬的外交政策，才能震慑对方，获得尊敬。
问：在选前竞争中，俄罗斯国内的经济形势发生了一些变化。这对竞选结果会产生什么影响？
答：这个问题非常重要。如果看电视，你能听到：退休金提高了，教师工资有所提高，军人的津贴也增加了。“所有的人，你们的前途是光明的，我们是关心群众的、执政为民的，看看我们为你们做了多少。”这暗示着3月4日，你应该为执政党的候选人投票。
可是过去十年普京先生到哪里去了？为什么在这之前没有增加养老金？为什么通货膨胀这么严重？为什么老迈的部长们坐着无动于衷？形势并没有任何改变。同样的班子，同样的经济状况，同样的外交政策。那么，为什么要再次投票给他？！为什么要选择这样的一个人？——在过去这么长时间内，他没有使任何事情改善，却仅仅因为没有使事情变得更糟而获得荣誉。而我们的候选人已经准备好了要使俄罗斯公民过上更好的生活。
问：那么政治形势呢？现政府在选举前的种种政治举动，各种有组织和无组织的反对派进行的一系列活动，是否让全体选民兴奋？
答：让我们来探讨一下什么是“有组织”的和“无组织”的反对派。这是苏尔科夫（注：弗拉迪斯拉夫•尤里耶维奇•苏尔科夫，俄罗斯总统办公厅主任，克林姆林宫第三号人物，当代俄罗斯的首席思想家）和克里姆林宫发明的一个愚蠢定义。从词法学角度出发，只有一个词，那就是“反对派”，与执政党持不同意见的人。
我们和我们的候选人才是真正意义上的反对派，从成立的第一天起，我们就呼吁大家投我们一票，因为今天的政府没有履行其承诺。普京、梅德韦杰夫，以及省长们，收到过成千上万群众的呼吁，但没有任何人理会。
而只要有人写信给我们：莫斯科，卢克福大街拐角9号，你会看到，我们始终帮助需要帮助的人，坚持对来信、投诉、建议一一回应。尽管我们是反对党，资源有限。
为什么政府拥有这么多资源，却没有这样做？毕竟，政府本身是反对派的始作俑者，政府越不作为，反对派的影响力越大。
提到“无组织的反对派”，是乌达尔佐夫、雷日科夫、涅姆佐夫等，可以把他们的事迹看作纯粹的炒作。他们参加游行和集会，通过警方的封锁线，以便使自己被逮捕，尽量把自己塑造成政治犯，但这绝对是错误的。他们想使自己蒙上政治受难者的色彩。
在我看来，政治犯的定义存在于上世纪30年代，比如一个人写了一首诗，结果被告知：因为作品提到了斯大林，所以你应该被逮捕和监禁。或者，如果运气更好的话，你将被流放到古拉格，或者被乱枪打死。
但是我们知道，从来没有任何人要求他们去冲破警方封锁线，你不能把这些人称为政治犯。反对党——意味着向政府提供现实可行的方案和路线，而这些方案是执政党所没有，或者不擅长的。
俄罗斯需要日里诺夫斯基
问：你认为，除了自由民主党之外，俄罗斯政界还有什么政党、运动或力量，能左右选举结果？
答：我认为，所有能影响选举结果的政党都已存在。例如，目前的自民党和共产党有着密切的合作，以防止执政党的候选人偷我们的票。我们号召大家：“快来啊，来给日里诺夫斯基和久加诺夫投票。”而米罗诺夫和普罗霍罗夫，我们认为是亲克里姆林宫的，这就是我们不考虑他们的原因。
但对克里姆林宫来说，这些候选人是相当必要的。如果日里诺夫斯基和久加诺夫在大选前退出，他们照旧可以宣布选举有效，因为除了普京之外，还有所谓的“技术陪练”米罗诺夫和普罗霍罗夫。现在，我们要运用一切方法，号召社会团结起来，提高公民参与度。
问：在你看来，哪些国际政治因素，或哪些候选人对国际问题的反映，可能影响选民的决定？比如候选人对叙利亚问题的看法。
答：日里诺夫斯基非常关注东方，这是他的“业余爱好”。之前他多次对媒体表示，今后十年，中东将燃起熊熊烈火。当时所有的人，包括普京、梅德韦杰夫和久加诺夫都笑了，因为中东过得非常滋润，居民安居乐业，对处境很满意。但到今天为止，埃及、突尼斯、也门、利比亚，都在美国的压迫之下“烧”起来了。仅仅剩下了叙利亚。
尽管俄罗斯与中国一起反对联合国安理会的叙利亚问题决议草案，但俄罗斯在那里并没有直接利益——这只是外交政策。上世纪90年代我们就从那里撤走了，直接存在和影响力都消失了。
在我看来，俄罗斯和中国的反对，是对美国在世界各地推行的厚颜无耻的政策说“不”。美国想炸谁就炸谁，或者突然想起来就对白俄罗斯实施制裁，这样的行为是很烦人的。这与巴沙尔•阿萨德是不是一个好的领导人无关，而是叙利亚人民自己决定与谁生活、如何生活以及遵守什么规则的问题。
在不涉及我国公民直接利益的情况下，俄罗斯是否进行政治干预、是否支持叙利亚，都不影响选举。
问：在你看来，其他国家是否对某个特定的候选人赢得大选感兴趣，是否会让本国关注俄罗斯的选举？此外，你对其他国家的大选怎么看？芬兰今年已经进行了大选，美国和法国即将进行。
答：今年有三个大国：俄罗斯、美国和法国进行总统选举。毫无疑问，我们中的任何一个都会因为其他国家某个特定候选人的胜利而受益。
美国方面，现任总统奥巴马先生显然对我们更有益。而法国——显然不是萨科齐，他在做某种不现实的政治尝试，致力周旋于各个政治舞台，以显示其重要性，他使人有这样的感觉：这是活脱脱的一个“拿破仑”。
我认为，世界各地的大多数人都对谁将会是俄罗斯总统感兴趣。但在俄罗斯国内，人们有一个幻觉，认为“西方”已经知道，他们即将要非常不情愿地继续与普京总统过招，而这并不会给俄罗斯带来繁荣。
当然，他们希望在这个位置上看到一个更合适的人选，更民主和亲西方，比如梅德韦杰夫，或商人兼民主党人普罗霍罗夫，但我认为，俄罗斯需要自由主义者日里诺夫斯基。
所有内阁成员都应该被扫地出门
问：你认为当前的政府和总理对此次选举是什么态度？他们是否担忧或害怕什么？
答：现任总理完全不需要担心，如果执政党获胜，他将平步青云。
但副总理和部长们的情况就不太妙了。他们各自在自己的位置上混了相当长的一段时间，却毫无建树。富尔申科（俄罗斯联邦教育科技部部长）在教育方面根本不成气候；谢尔久科夫（俄罗斯联邦前国防部长）距离理解“国防军事”概念还相当远，却已经破坏了整个军工行业，丢了几乎所有的军火订单。
目前的症结在于，现政府的所有内阁成员们、政府的整套班子，都已经“烂透了”，他们都应该被扫地出门。当然了，或许祖布科夫先生（总理普京的前任）对农业稍微有点研究。绍伊古先生（俄罗斯联邦紧急事务部部长）也值得尊敬。
如果现政府没有合适的部长候选人，他们尽可以去别的党派挖人，自由民主党能提供相当数量的人选。
问：也就是说，当局不希望反对派分享部长职位？
答：当然，这正是问题所在。西方国家恰恰相反，因为他们侧重于结果，毕竟一个来自反对派的部长，将尽一切努力去争取最好成绩，来回报对他的信任。
但现在，政府害怕，害怕我们钻进他们的“厨房”。他们甚至担心，我们会比他们有更好的表现。
问：有一种观点是，2011年11月27日普京被提名为下一届总统候选人之后，“梅普组合”的概念不存在了，现任总统似乎从新闻中消失了，他的职责从此通常只是在国际通讯社例行公事发表几句话。于是，为了引起别人对自己的兴趣，现任总统开始与未登记的人会面，撤库德林的职……你如何看待梅普合作关系的未来？
答：这种“联盟”与一个家庭中有两个“男主人”的情况类似。常识告诉我们，每个家庭都应该是一个男人和一个女人。
他们试图切割自己的政治势力范围，但实际上政治是一个不可分割的整体。这种联盟从来就没有真正存在过，这只是一个协议，梅德韦杰夫能在总统位置上干多久，完全由普京说了算。而梅的合同已经到期了，普京马上要重新回到奥林匹亚山了。
问：你如何看待网民的影响力？他们就像仓鼠一样，躲在地下，沉迷于虚拟世界的交流，而且不希望用另一种方式表达自己的公民积极性。
答：非常形象的比喻：仓鼠。如果在现实中，大家能发挥一点在社交网络上评价朋友和熟人照片的积极性，去投票，那我们的日里诺夫斯基一定会赢，久加诺夫第二，普京第三。但很遗憾，他们仅仅在虚拟世界中表现自己。我们必须改变这一点。
问：你对俄罗斯当红博主阿列克谢•纳瓦利恩有什么看法？怎么看待他的脱机现象？
答：他并不是所谓的网络名人。这只可能是“克里姆林宫”发明的项目。没有任何头脑健全的领导者会向一个来路可疑的人透露机密文件，并允许他泄露那些原本应该锁在保险柜里的东西。如果能够被泄露，那它们就根本不是机密。
按照正常情况，他将立即因为泄露国家机密罪和叛国罪被捕，但事实上，这没有发生。这个项目是和美国比拼的面子工程：看，你们出了一个“维基解密”和朱利安•阿桑格，我们就有了一个阿里克谢•纳瓦利恩和他的博客。
脱机状态是不正常的，那时他正接受普京的邀请，光芒四射地参加高级别的盛大聚会。真正的反对派不会如此张扬。而他拒绝领导 “选民联盟”，热衷于提高其个人的政治声誉及威望，再次证明他和克里姆林宫是一伙的。
问：除了目前的候选人，你还希望谁成为总统？
答：日里诺夫斯基跟任何人竞争都不会处于下风。但如果排除目前的候选人，或许我可以推荐谢尔盖 •拉夫罗夫（俄联邦外交部部长），他非常好地执行了我们的外交政策。还有谢尔盖•斯捷帕申（俄联邦审计院院长），他在叶利钦时代非常优秀地履行了自己的总理职责。他们可以领导这个国家。
上网从搜狗开始
