人参与) |
| 吴法天 |
微博，让中国政法大学副教授吴法天（网名）红了，对于不少热点事件，他语出惊人。有网友把他列入“中国十大‘五毛’（指受雇佣在网上发表评论者）”。对此，他回应说："五毛’本身就是一个标签，是别人扣的帽子，我是自带‘干粮’的。”
近日，吴法天在广州接受羊城晚报记者专访，天气很冷，窗外依稀飘着雨丝。他说，这是首次全面回应所有“焦点”问题。
羊城晚报记者 温建敏 张璐瑶
微博成名
“辟谣联盟”成立，吴法天和窦含章等几位“五毛”是这个联盟的核心人物。在微博上，这个联盟没有V，没认证，他们自称：“纯民间，所有人自带干粮！”
记者见到吴法天时，他正从电脑前起身，屏幕上，他的微博主页显示他有11万“粉丝”。
而2010年以前，吴法天只能算是在法律界小有名气。
2010年4月5日，清明节，吴法天清楚记得自己注册微博的日期，两天后被“加了V”。从此，他的言论开始走出法律界，进入公众视野。
"吴法天’这个名字有两层意思：一是说‘没有法就没有天’，还有就是‘法治天下’。”他这样解释。
从注册微博至今，他已经累计发表8000多条微博，内容涉及不少时事热点。吴法天在自己的微博简介中列出了5个关键词：辟谣，打假，维权，普法，求真。他的微博迅速获得了大量关注，也在于有人从中嗅到了为政府辩护的味道。在这些人看来，吴法天这三个字与“五毛”挂上了钩，他变成了一个争议性人物。有人说他是“五毛”，他自称是“毛豆党”，即“五毛逗士”……
在成为“毛豆党”之前，吴法天说自己曾经是“中间偏右”的，“写的东西基本上也是批评性的。”吴法天说，“公民可以质疑政府，但不能以谣言作为武器去攻击政府。在这一点上，我跟他们划清界限。”
招致更多非议和口水的，还有吴法天等人在微博上发起的“辟谣联盟”。
“李启铭（‘我爸是李刚’）事件发生后不久，案子还没判，就有人在微博上造谣，我跟他私信交涉，他承认了，但认为既然目的是正确的，手段可以不论。”
吴法天说，在微博谣言满天飞的背景下，2011年5月18日，“辟谣联盟”成立，吴法天和窦含章等几位“五毛”是这个联盟的核心人物。在微博上，这个联盟没有V，没认证，他们自称：“纯民间，所有人自带干粮！”
“这是一个开放的网络群组，就相当于一个兴趣小组，谁都可以加进来，成员差不多有五六百人，最核心的有二十多人，而‘审查小组’就8个人。”吴法天说，在每一条辟谣微博的发布过程中，辟谣联盟内部有一套层层审核机制，且实行“一票否决制”。
而所谓“自带干粮”，不仅是指金钱上“我们是倒贴的”，而且求证的时候，“官方也不会给我们提供任何信息”。
吴法天估计，到现在为止，辟谣联盟总共澄清了大概150条谣言，其中相当部分是为政府辟谣。
因此有网民跳了出来，觉得这个非官方“兴趣小组”这么帮政府，有“五毛”的嫌疑。吴法天的解释是：“其实微博上流传的谣言中，给政府制造谣言的人很多。有人说我们选择性地辟谣，那是因为造谣有选择性，有造谣才有辟谣，不可能存在‘盯人’。”
辟谣联盟主要的“下手”对象经常是一些“粉丝”很多、受人尊敬的微博用户，这也招来“充当打手”的质疑。“因为他们经常在公开发言中有很多谣言。名人们在转发微博时最好去求证一下内容，比如很多求助信息是假的，甚至是骗财的。还有一些可能造成集体伤害的，如关于海南蕉农、北京地铁迷药、吃盐防辐射等谣传，是非常可恶的，让网民焦虑，每个人都可能是受害者”。
辟谣联盟活跃了近一年，现在越来越少发微博。相比之下，门户网站的官方辟谣微博更积极。“这很正常，他们有处罚权，说别人造谣别人也不敢骂，怕被封。”吴法天说，“现在人们对谣言很警惕了，一冒头就有人揭露，所以也不需要我们辟谣了。”在他看来，这个结果说明辟谣联盟“基本上达到了目的”。
背景释疑
吴法天还遭遇了一次打算网上直播的报复事件，北京警方事后拘留了声称报复的闫某，因警方出击迅速，吴法天再次被扣上“有背景的五毛”的帽子。
吴法天还遭遇了一次打算网上直播的报复事件，北京警方事后拘留了声称报复的闫某，因警方出击迅速，吴法天再次被扣上“有背景的五毛”的帽子。
对此，吴法天一口否定：“我哪有那么大能耐啊？我就是一个普通人。”并表示警方开始是不立案的，是他反复坚持的结果。
“为什么这个人能被抓呢？因为这个案子很典型，不仅是网上发表的一个威胁言论，你要知道，他已经上门来报复了。他在网上直播的，说我到哪哪哪了，已经到我们家附近了。这种威胁已经从虚拟世界来到现实社会。那我的依据非常明确，我们的治安管理处罚法第四十条第一款，有很明确的规定。公安机关开始的时候不立案，我是搞法律的，闫某的整个要件跟法律完全符合，我就坚持。既然法律有这一条，为什么不立案？那法律等于没用，对不对？”
“后来公安机关好像就立案了，而且把他给抓了，他好像跑到通州去了。抓到人是在11月11日，实际上是隔了5天，警方公布这个事件大概是在11月18日。”
在记者的一再询问下，吴法天坚称：“这个案子没有背景”，“就是正常的公民的（维权）”。他认为，既然违法了，法律上也有相关的条款，就应该按法律来。
“这些人很嚣张的，你根本动不了他，你知道吗？这个事情之后，网上那些公开嚣张的人就少了。这也是个威慑嘛！”吴法天说。
他的微博里写过这么一句话：“民主不是打架斗殴，而是理性地对待异见。”
记者手记
不屈于强权
不悦于民意
对于一个网络上备受争议的人物（吴法天其实并不认为自己有什么争议），想通过三个来小时的访问呈现出来，挺难。
在网上，他似乎是个激进的人，但在线下，他温文尔雅，谦逊有礼，思路清晰。
在网上，他似乎是个爱出风头的人本报记者尚未成稿，他就把接受采访的图片和部分内容先在微博上发了出来；但在线下，他不希望人家提他真名，他处事并不圆滑，交谈时有冷场。
在微博评论里，有人称他“高级五毛”，也有人亲切地喊他“可爱的小天天”，说他是微博上最清醒冷静的人。
他与记者聊天中谈到，他的很多同事都不知道他有这么一个网络身份。“我的课在政法大学还是很受欢迎的。”他有些骄傲，“但我也不希望把这些公共事件跟我的本职工作（教学、案件）联系在一起。”
闲聊中，记者随口问了一句：“你小孩多大了？”他立即沉下脸：“我不回答这种私人问题。”顿时气氛变得尴尬。
“你有没有看到支持我的人？”他不满记者多次提部分网友对他的反对，反问记者。
他用沉默的大多数来解释网上的骂声。
“我会收到很多私信支持我的，而且我微博的转发量也很大，支持我的人也很多的。”
他的态度是：“如果你的质疑有合理性，我也会回应你。比如方舟子，我们原来也有过冲突。但有些人如果一上来就谩骂，那我没必要回应。何必一般见识呢？”
吴法天额外给自己贴了一个标签独立评论人。他的解释是：不屈从于强权，不取悦于民意。
温建敏、张璐瑶
上网从搜狗开始
