美联社追问击毙本拉丹真相 美军方不承认不否认

　　美国抓捕本·拉丹历时10年；而若想真正揭开去年5月1日“海豹”突击队突袭击毙这名“基地”组织头目那段真实历史，或许需要耗费更多时日。

　　美联社16日发表文章，讲述媒体探寻真相之艰难，以及政府部门如何在《信息自由法案》下与媒体“周旋”。

　　面对追问

　　美军方一直含糊其辞

　　依据美国《信息自由法案》，媒体和任何一名单一的美国公民都有申请调阅政府记录和档案信息的权利。一般情况下，或免费，或缴纳少量影印费用，申请者可从政府部门获得所需信息的副本。

　　但美联社说，自击毙本·拉丹次日起，美联社向政府部门递交内容独立的调阅申请“不下20次”，无一获得满意答复。美联社申请调阅的文件内容包括击毙本·拉丹行动的照片、档案、记录，需要解答的内容包括本·拉丹如何死亡、美方如何验证死者就是本·拉丹、海葬本·拉丹的过程等。

　　五角大楼是美联社递交申请最多的政府部门。今年2月底，五角大楼回复美联社，国防部已检索了五角大楼、位于坦帕的美军特种作战司令部、位于圣迭戈的海军司令部和“卡尔·文森”号航空母舰控制室，但不清楚突袭行动和海葬时本·拉丹遗体的照片、视频存放何处，也没有找到本·拉丹死亡证明和尸检报告。

　　另外，美联社申请政府提供突袭行动前一年时间内行动指挥官威廉·雷文公函电子邮箱里所有包含本·拉丹姓名或“杰罗尼莫”字样的电子邮件。国防部的回复是，找不到。“杰罗尼莫”是突袭行动中美军代指本·拉丹的代号。

　　滴水不漏

　　对问题“不承认不否认”

　　自本月11日开始，美国媒体开始年度“阳光周”。这一活动以敦促政府公开信息、保障信息自由为宗旨。击毙本·拉丹真相成为今年“阳光周”的焦点。

　　现阶段，有关当晚突袭行动的一切说法源自美国官员或巴基斯坦当地目击者的描述，细节处有矛盾、过程也不甚明了。美国政府从未官方发布有关突袭行动的详情。

　　美联社评论，尽管政府可以以涉及国家安全为由回复媒体申请，但《信息自由法案》规定，在档案涉密情形下，政府可隐去涉密内容，档案中无关国家安全的部分必须公开。以此为由，美联社申请国防部提供参与当天行动的直升机维修日志和零部件运转记录。但国防部回答模棱两可，既不证实这些记录的存在，也不否认，反正就是不把这些数据提供给媒体。

　　除向国防部提出申请，美联社还申请中央情报局公开行动中拍摄的图片和视频，中情局压根不吱声。一些国会议员告诉美联社记者，中情局掌握至少50张图片和一些视频画面，因为一些议员曾受邀前往中情局总部一间密室，观看视频截图。共和党议员詹姆斯·英霍夫说，一些图片显示本·拉丹遗体，脑浆从眼窝中流出。议员没有获准拷贝这些图片。

　　习以为常

　　联邦法院支持政府态度

　　公共利益团体“司法观察”已向联邦法院提起诉讼，希望借助法律迫使政府公开本·拉丹的照片和视频。中情局国家秘密行动司主管约翰·贝内特在一份法庭声明中说，这些照片和视频“显示(本·拉丹)的弹伤……和本·拉丹可怕的尸体”。原告认为，公布这些图像不涉及泄密，难以理解这些信息如何“敏感”。不承认、不否认的态度，在美国政治中并不少见。

　　美国政府上世纪60年代末打造“格洛玛·探测者”号救援船，打捞一艘沉没的苏联潜艇。公众依据《信息自由法案》要求政府披露信息，政府“既不证实、也不否认”救援船的存在。此后，政府的这种回应态度被冠名为“格洛玛式回答”。

　　美联社说，联邦法院通常支持政府的“格洛玛式回答”，认定这种回应方式不等于拒绝公开信息。

　　张远(新华社供本报特稿)