小伙欠债设局让债主“诈赌” 向其勒索200万元

    来源：江淮晨报

　　25岁的陈某因欠下巨款无力偿还，便邀上几名好友买假扑克和隐形眼镜等诈赌工具，以诈赌设局，逼迫债主赵某某写下借条，共讹诈200万元，此外阮某还在索要债务期间，与别人发生冲突，致人受伤。22日上午，阮某等8名被告人站在庐阳区法院被告席上，此案未当庭宣判。

　　设局“诈赌”讹诈债主200万

　　2011年8月下旬，陈某因欠被害人赵某某130万元无力偿还，便和被告人阮某、赵某等人预谋，由陈某诱使赵某某在与阮某等人赌博时诈赌，再揭穿其诈赌行为后以赵某某诈赌为由勒索其钱财。

　　2011年8月23日下午，陈某和赵某某携带隐形眼镜、标有记号的扑克牌等诈赌工具，前往庐阳区某咖啡店内，同阮某等进行“诈鸡”赌博，其间阮某等人故意输给赵某某、陈某100余万元（未实际付款）。

　　当天20时许，赵某邀约被告人何某、殷某、耿某等人，当场揭穿赵某某诈赌，并搜出其使用的隐形眼镜，后阮某等以此为由对赵某某进行殴打、语言威胁，逼迫赵某某写下了欠阮某200万元的借条作为赔偿费，并交出了随身携带的14500元。

　　嫌疑人又开走债主轿车

　　2011年8月24日，阮某等人又将赵某某从某咖啡店带走，将其看管并逼迫还款。赵某某因无法筹措到200万元，便打电话让其家人送钱过来。赵某某家人到后，经与阮某协商，阮某同意先赔偿20万元，然后让赵某某离开，剩下的钱以后再赔偿。

　　后来，赵某某家人因没有送钱过去，阮某便将赵某某的一辆东风日产EQ牌轿车开走作为抵押。经鉴定，这辆轿车价值170800元。

　　8名被告人均当庭认罪

　　22日8点50分左右，阮某等8名被告人被带上法庭，旁听席下已经坐满了他们的亲朋好友。

　　公诉人：你们为什么要将赵某某定为目标？

　　阮某：因为陈某欠赵某某的钱。

　　公诉人：你们商量设局让赵某某诈赌是谁提议的？哪些人参与商量了？

　　阮某：陈某提出的。我和赵某也参与了。

　　公诉人：你和陈某、赵某三个人预谋，要协商骗赵某某200万元，你们协商是怎么分配的？

　　阮某：首先抵消陈某的130万元债务，剩下70万元准备拿到手再分，参与的人平均分配。

　　公诉机关认为，阮某等人以非法占有为目的，采用限制人身自由、殴打、言语威胁等手段，勒索他人财物200万元（其中既遂部分为18.53万元，未遂部分为181.47万元）。

　　赵某、耿某均系一人犯数罪，应当数罪并罚；耿某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；阮某、赵某协助公安人员抓获同案犯，属有立功表现。

　　庭审中，阮某等8人均主动认罪。此案并未当庭宣判，待合议庭评议后择日宣判。

　　孙娴 袁良群 本报记者 刘保奇