网友5000字长文问政书记 被赞“令人深思”(图)

　　网友“肖五木”网上撰文发问：迷“船”的东莞，下一站在哪？

　　市委书记徐建华热评该文“令人深思、给人启发”

　　@莞香花开向网民诚意推荐该文，表示希望网民继续“灌水”、“拍砖”，为东莞的高水平崛起献计献策

　　迷“船”的东莞，下一站在哪？这是近日一位网名为“肖五木”的网友在本地网络论坛上通过一篇5000字长文发出的疑问。昨日，市政府新闻办公室官方微博“@莞香花开”在微博上向网民“诚意推荐”了这篇问政长文。

　　“@莞香花开”说，市委书记、市人大常委会主任徐建华指出，这篇文章“令人深思、给人启发”。

　　“@莞香花开”还表示，希望广大网民继续“灌水”、“拍砖”，为东莞实现高水平崛起献计献策。

　　文/记者钟达文、谢华兴

　　专访

　　“肖五木”是位企业家

　　表示不想“抛头露面”

　　记者昨日辗转找到了“肖五木”，这位网友原来是一位在东莞从事实业生产多年的企业家，但他表示并不愿意在公众面前“抛头露面” 。

　　他说：“文章是我写的，没想到用了化名还是被你找到了，你是第一个打电话给我的。”他告诉记者，这篇文章是他春节之后所写，是针对东莞的现状有感而发，“没想到这篇文章能够引起这么多的关注”。

　　“肖五木”笑着说：“我的工作是做生意、赚钱养家，我又不是学者、教授，不要将这个"小秘密"公布出去了。”对于文章本身，他认为并没有什么过人之处：“我只是把一些别人都知道、但是不敢说的内容讲出来了。”

　　忧心：第三条船在哪？

　　这篇网文分为“一座似乎正在迷失的城市”、"借"来的东莞，迟早要还的”、“第三条船在哪？”、“旧船票如何继续搭船？”4个部分，从1979年东莞开始大发展说起，说到当前形势，又通过“船”形象地展望了未来。

　　“肖五木”认为，在过去的30多年里，东莞经济大发展的“借船出海战略”主要是借助了香港和台湾这两艘“大船”，但是按照“肖五木”的说法，东莞这两艘 “借”来的大船，也迟早是要“还”的，因此东莞急需“第三条船”。

　　“进出口放缓？工业生产大幅回落？两个大大的问号在脑海里不断地闪现。作为一个亲身亲历了那场可怕的2008年金融危机的老"新莞人"，我的第一反应是：东莞的进出口情况怎么样了？”网友“肖五木”在问政长文一开篇就显得忧心忡忡。

　　东莞海关发布的统计数据似乎从一个侧面让“肖五木”的忧心得到证实。“今年1月，东莞外贸进出口同比减少17.8%，虽然2月有所回升，但整个1月到2月，东莞的外贸进出口比去年同期也是几乎没有什么增长”。

　　“肖五木”自称近日和一位做服装生意的朋友喝茶，这位服装商人说，其2月的出口形势比1月更惨，原因是以前的一个老客户破产了，2月一下子损失了几十万元的订单。“肖五木”的这位朋友还称：“这是做外贸以来第一次遇到这种事情，哪怕在2008年金融危机的时候也没有出现过。”

　　建议：自己“造船”

　　那么“第三条船”在哪呢？“肖五木”对日本、韩国等可能的“大船”进行了一一分析，而又一一排除。

　　他认为，东莞“借船”当然是“越近越好”，除了中国的香港和台湾，最近的就是日本和韩国。去年3月的日本大地震让日本经济受到极大影响，为短时间内重新连接起产业链，日本本土一大批工厂需要外迁。但“肖五木”认为，中国内地并没有在日本产业转移的第一视野，东莞赴日招商结果并不理想。至于韩国，“肖五木”则认为，其技术本身不够先进。

　　“肖五木”在文中呼喊：“东莞，醒醒吧，你要等的"第三条船"不会来了，在全世界范围内，再也没有第三条船来让东莞搭了”。他认为，东莞必须自己“造船”。

　　“肖五木”提出的“造船策略”即是“创新型经济”。他认为，“创新型经济”很大程度上是“创新型制造”，东莞应该沿着创新型制造的路子走下去。“肖五木”还特别提醒：现在东莞和各地都在发展光伏、新能源、LED新兴产业，这是一个机会，东莞可以一开始就高起点地进入新兴产业领域，但切忌蜂拥而上，应该与东莞的产业实际相结合。

　　对于“东莞制造”，“肖五木”认为，虽然几十年来东莞产业层次不高，但是已经形成了一大批专业镇。“东莞目前要做的并不是否定制造，甚至是抛弃制造，而是如何强化和提升东莞制造。”他在文中写道，“东莞制造是最好的材料，东莞为什么不利用好这些旧材料来造新船呢？”

　　对于东莞接下来的发展，“肖五木”认为不能再“四平八稳”下去了，“不能再浑浑沉沉，四平八稳地发展下去了，必须要有所醒悟，必须明白自己的现实处境，找准自己的定位，明晰自己的未来。”

　　网友热议

　　整肃行政系统

　　激发干事创业的精气神

　　此问政长文经“@莞香花开”推荐后，引来了更多网友的关注，其中包括“东莞社保”、“东莞经信”、“东莞市科学技术局”等政府部门的官方微博。截至昨日19时记者发稿时，“莞香花开”发布的这篇微博已经有46条评论，并有70次转发。

　　记者发现，不少网友都把东莞经济发展的关键放到了经济之外。

　　@来自大漠的徐泽：东莞的核心问题是社会问题，当地人开拓意识和能力下降，靠地租致富的模式是毒瘤。大量外来务工人员的社会氛围，根植性差，矛盾多。生活环境和创业环境差，很难留住高端人才。

　　@南郡周平：东莞的软实力、软环境实在比较糟糕，比如人文环境、生存与治安环境等都跟不上，试问东莞以何来吸引已经借到的船去继续前行、创造价值？

　　@骑骆驼的匪首：个人认为：东莞最紧迫的任务是整肃行政系统，将全市上下干部曾经有过的那种干事创业、老实奉公的精气神激发起来。 (来源：广州日报)