汇丰PMI再与官方不同 后者反映经济实际运行情况

　　【导读】三月份国家统计局公布PMI数据升至53.1%，创一年新高；汇丰公布3月PMI48.3%，创四个月新低。官方指数与民间指数连续背道而驰。官方PMI和汇丰PMI，哪个数据更贴近中国经济的实际情况？中国的经济前景究竟是越来越差了，还是越来越好了？

　　中广网北京4月2日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，官方PMI和汇丰PMI再次出现了“打架”的情况。国家统计局和中国物流与采购联合会昨日（1日）公布的3月中国制造业PMI为53.1%，比上月提升了2.1个百分点，显示制造业已经呈现回升态势。而与此相反的是，同一天公布的3月汇丰中国PMI终值为48.3，尽管比上月有所回升，但仍然处于不景气区间。

　　这已不是第一次出现不同机构PMI数据大相径庭，相关的解释称主要是两个数据的统计样本不同，国家统计局公布的PMI以大中型企业为主，而汇丰PMI以中小企业为主。作为经济运行重要参考指数的PMI，出自哪个口径的数据更能反映中国经济的实情呢？经济之声特约评论员、《证券日报》副总编辑马方业做评论。

　　三月份国家统计局公布的PMI是53.1，创年内新高，而汇丰是PMI 48.3，创四个月新低，两个数据走势恰好相反，前面我们也提到主要是选取的样本不一样，为什么样本存在这样的差异呢？

　　马方业：PMI是一个综合指数，计算方法全球应该是统一的，反映的意义也是一样的，50%就是一个荣枯线，如果低于50%通常反映的是经济处在衰退，而中国的PMI指数参照了国际通行做法，考虑到了国际因素，但必须要兼顾我国现实国情，特别是在样本选取上。发达国家主要是私人公司为主体，鉴于我们国有大型企业在中国经济的权重以及它的主导地位，为了确保企业的代表性，所以在中国的调查中是以大中型企业为主的。

　　是不是国有企业所占的比例比较大，所以官方PMI和汇丰PMI相比，官方的PMI更能客观的反映中国实际的运行情况呢？

　　马方业：制造业采购经理人指数是宏观经济走势的天气预报，是一种新兴指标。官方PMI反映的主要是经济总体实际运行情况，制造业采购经理人指数上行表明我国经济硬着陆的可能在降低，软着陆的可能在上升。同时，可结合国家统计局发布的反映消费者信心强弱的指数，从2011年11月份开始，这个指数就爬升到了100这个临界点，结合信心指数来看是一致的。官方和民间数据打架不是新闻了，我们更应看到，现在中小企业与民生、就业、创新、活力、中国经济方式的转变都有很大关系，因此强化对中小企业的金融支持在当前是最关键的。

　　在过去的六年间，每年春节过后，3月PMI会出现平均约3.2个百分点的反弹，今年的反弹幅度低于历史平均水平，这是不是也显示了经济增长的动力相对疲弱呢？

　　马方业：这反映了我们经济增长的动力总体上确实相对疲弱。目前是这个情况，投资现在开始要转型，所以投资比重要降下来；消费成本上涨，CPI上涨，一些不可控的因素很多；内需没有真正占有它应有的份额；贸易方面因为欧债危机，欧元区出现衰退，全球贸易恶化，全球失业率也一直保持高位，就连主要新兴经济体增速也是普遍放缓的。