禁公款消费,茅台只是个开始
一直以来,作为“三公”消费的反面教材,茅台始终都是顶着舆论口诛笔伐,数钱数到手抽筋的形象。尽管贵州领导要求公众“不要把茅台酒和公款消费必然地联系在一起”,而任何人也都明白一个道理:茅台与公款消费没有必然联系,但事实上,茅台高管口中“本身就是中国广大消费者都消费得起的产品”的茅台今时今日的身价已少有工薪阶层能问津,而开怀畅饮之辈,除了爱这口的大款,更多的只能是不花自己钱,不喝白不喝的人了。
于是,茅台酒一直是公款消费的“排头兵”,也是响当当的“公款消费”代名词。
近日国务院召开第五次廉政工作会议,明确要求今年要严格控制“三公经费”,今年继续实行零增长;禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品。受此消息影响,近期表现强势的白酒股大幅低开,贵州茅台出现暴跌。此外,还有消息称,一些囤积茅台取利的商家恐被套牢,纷纷出货,在高峰时达到2300元的飞天茅台目前市场零售价最低已低于1800元。
从禁公款买高档烟酒与股价的大跌尽在一夜之间,不免让人觉得茅台股价大跌就是控制“三公”消费惹得祸,至少它确实是这次降价事件的导火索。这似乎更坐实了茅台是“三公”消费的“晴雨表”。
但一个茅台倒下去又如何?先不说其他品牌“偷着乐”取而代之,如重庆万州就把诗仙太白作为政府接待用酒,湖南官场选择了酒鬼内参酒,江苏则是洋河雄霸一方,就连众多洋酒品牌也乘机掀起一股涨价潮,争高端市场。
看来仅仅禁一个茅台,远远不足以使“三公”消费受到丝毫的影响,无怪网友将这种“按下葫芦起了瓢”的现象形象地称为:“官字两个口,堵了天价茅台,又生天价毛尖。”
茶历来是清廉、勤政、俭约的象征,但一个“很受欢迎”却让社会公平很受伤。在公款腐败下,由奢侈与腐败冲泡出的茶汤,不但闻不到沁人心脾的芬芳,还会散发出冲鼻子的污浊之气。而当天价茶接棒天价茅台,下一个又会是什么?祸根不除,茅台、拉菲、天价毛尖、“九五至尊”等,何者不可为替罪羊?
其实,化公器为私用的途径又岂止于吃喝?又岂止于“公款招待、公车消费、公款出国”这“三公”?禁得了一种,禁得了所有的名贵商品、所有的高档服务吗?
窃以为,有关部门应把公款消费的总额像定罚款任务一样定下来,超过之后,就要追究一把手的责任;二是把公款消费的账目用法律规定来强制公开,接受公众监督与质疑。最后一点,就是要把不该消费的公款消费,当成犯罪来处理。
当然,如果能在国家公共财政支出列项上正式取消“三公”经费支出,那才是真正的釜底抽薪之举。
●结语
春秋战国时期,楚国的商人用过度精美的包装盒把他的珍珠卖给一个郑国人,而郑国人买了盒子却把珍珠还给了商人……于是郑国人的不识货和楚国人自作聪明被人贻笑千年。如今,我们却只能感叹这位楚国商人的悲哀之处就在于他早生了两千多年。因为今天,“买椟还珠”才是“最聪明”的营销理念。很多天价烟酒茶的爱好者,也不过是爱这物上所附带的价值、特权与虚荣而已。
只有权力被套进笼子、预算资金被掰成一分一分来花时,老百姓对“天价”的出现才会处之泰然。
[上一页] [1] [2] [3] |
我来说两句排行榜