新民晚报：从作弊看职称外语考试改革之必要

　　专业技术人员要评职称，职称外语考试是必过的一关。然而，新华社记者调查发现，竟有一些教育培训机构在考前传授考试作弊技巧，还有培训机构声称，可以提供试题和标准答案，甚至，如果成绩不理想，可以修改分数。

　　似乎每一项重要考试，都会衍生出一条“作弊产业链”，例如英语四六级考试、研究生英语考试，以及各类专业资格考试。职称外语，尤其是职称英语考试，概莫能外。

　　每一年，作弊与反作弊的“斗法”都会上演。有地方为考场安装信号屏蔽仪，抽签决定现场监考人员，查获“枪手”数十人；有地方采用“身份证识别仪”，识别假证件；被查获的其他作弊方式，还有“传统”的抄袭、夹带纸条、互换试卷……作弊和反作弊，都在往高科技方向发展，无线电作弊设备不断升级，相应的防控设备也在不断更新。

　　看起来，对于考试过程中的作弊行为，监管部门是用心的。但记者的调查却显示出，对于考前和考后的舞弊行为，监管上存在着一定的疏漏。一些教育培训机构堂而皇之地教唆作弊，对这样的行为不能置之不理。至于声称可以提供试题和答案，甚至修改分数，无论是真是假，是否诈骗，都已涉嫌违法，除了教育部门，公安机关也有必要介入调查。

　　职称外语考试是严肃的国家级考试，对任何不诚实的考试行为和教唆行为，必须“零容忍”。否则，对诚实应考者是一种不公，考试也将失去衡量应考者真实水平的意义。

　　不过，在严抓作弊的同时，对于职称外语考试本身，也有反思的必要。为什么作弊有那么大的“吸引力”？一些应考者存在投机取巧的侥幸心理，是主要原因之一。但另一方面，职称外语考试的机械性、应试性，同样被长久诟病。

　　那些传授作弊技巧的培训机构，为什么能轻易猜中试题？因为职称英语考试有所谓的“必考”文章。这样做无外乎是为了降低考试难度，却为作弊留下了可钻的空子。

　　而培训机构打出的“特训”“包过”宣传，或真或假的“提供试题”“修改成绩”，更多吸引的是那些英语基础较差，甚至“零基础”的应考者。很多专业技术人员在日常工作中极少用到英语，往往在考前“临时抱佛脚”，考完之后又扔到一边。相反，很多在工作中经常与外语打交道的人，早已拥有各种外语水平证书，也不必通过职称考试证明外语能力。于是，就有了“考了也不会，会的不必考”的怪诞现象。正如有专家所言，要改革考试制度，有的岗位不必将外语水平作为职称评定的必备条件，同时引进外语水平证书互认机制。职称外语考试，应该面向工作上需要使用外语，而本人缺乏相应证明的人群。如此，不仅节省专业技术人员的时间精力，节省行政资源，也能从需求上遏制“作弊产业链”。 (来源：《新民晚报》)