家长批学校体罚学生做40深蹲 被学校诉侵犯名誉

来源：云南网

　　做40个深蹲算不算体罚 家长多次到校了解情况 棕树营小学告家长侵犯名誉 理由是扰乱学校秩序 家长表示将另行起诉学校体罚学生

　　由于一名男生是否遭到体育老师体罚，昆明市棕树营小学和学生家长闹得不可开交。最后，棕树营小学以家长钟女士扰乱学校秩序、侵犯学校名誉权为由，将钟女士告上法庭。昨日，西山区人民法院开庭审理了此案。钟女士当庭反诉校方侵害其名誉权。

　　家长说法 “我儿子被体罚致病”

　　关于这起名誉侵权案件的由来，钟女士的说法是：去年6月，她发现8岁的儿子小原（化名）放学回家后，不断往厕所里跑，差不多半个小时就要跑一趟，第二天也不愿去上学。经过再三追问，儿子才告诉她，他的腰疼，原因是在上体育课时，被体育老师体罚做100个深蹲和50次小兔跳。儿子还说，这已经不是第一次了，有一次因为跳绳没跳好，被老师捆在一棵树上长达一节课。

　　得知这一情况后，她立刻带儿子去昆医附一院和云南省精神病医院等多家医院检查，医生给出的结论是：肝肾轻度损伤，焦虑（回避）障碍（精神抑郁）。“我儿子一向开朗，现在变得沉默了，自闭，食欲不振，不愿意出门，更不愿意上学，并且学习成绩急剧下滑。我儿子出现这些病征，就是学校老师体罚所致。”

　　在带儿子去医院治疗的同时，她找学校反映情况，“校方先承诺解决问题，但之后就一再推脱。并且告诉其他同学不要和我儿子玩，不准理我儿子。”钟女士说，直到儿子转学后，她也没有得到学校的满意答复。她只好向西山区教育局反映情况，但对方对学校体罚她儿子的说法完全不认可。

　　万般无奈之下，她只好在吃饭时间或者放学后向儿子的同班同学了解情况，“而校方却一再阻挠，并不断用言语威吓我”。

　　学校说法 “家长扰乱学校秩序”

　　昨日庭审时，棕树营小学的代理人称：从2011年4月起，钟女士以其儿子在学校受到不合理待遇为由，多次在学校上课时间骚扰学生，对有关教职员工进行纠缠，甚至以恐吓电话相威胁。学校也对家长所反映的情况作了调查，但结果与家长反映的内容悬殊太大，于是学校对其好言相劝，希望她能息事宁人。

　　然而，钟女士却提出无理要求，要学校赔她10万元。学校也多次劝她向法院提起诉讼，以公正的方式解决纠纷，但钟女士却置之不理，不断骚扰学生、老师、学校负责人及学校，并通过新闻、网络进行歪曲报道。

　　钟女士的行为已经严重扰乱了学校正常的教学秩序，同时对学校声誉造成严重损害。因此，学校要求法院判令钟女士停止对学校的侵权，并在媒体上公开赔礼道歉。

　　体育老师 当庭承认被学校处罚

　　棕树营小学体育老师樊老师作为证人出庭作证：她并未体罚小原，当时钟女士找到她骂她，在学校不分时间、地点拍摄照片，严重扰乱了校方的教学秩序。她承认事后校方对她进行了处罚，但她没有错，因此没有向钟女士道歉。

　　对于这一说法，钟女士的律师不予认可，并出示了一份棕树营小学的会议纪要，主要内容有两项，一是小原上体育课不遵守纪律，体育老师叫他站到学生队伍旁边做40个深蹲；二是樊老师向家长道歉。这难道不是体罚学生？

　　校方代理人则称，校方对樊老师的处罚只是处罚其语言上的问题。深蹲是正常的教学内容，并没有体罚学生。

　　由于双方各说各有理，法庭昨日未当庭判决。

　　另行起诉 家长要告学校体罚学生

　　钟女士的律师师伟说，昨日审理的是名誉权纠纷，钟女士的儿子被罚做深蹲，属于身体权、健康权纠纷，钟女士已委托他，准备另行起诉学校体罚学生。(邓建华)