庭审实录
昨天上午,镇海法院审理一起离婚案。女方是原告,因无法面对丈夫的不信任而起诉离婚。
男方拿出了一本记录、分析妻子每一天行踪的日记来,告诉法官说这是“有第三者”的证据。法官翻看后发现,其实完全是男方的无端猜忌。
“我觉得压力很大”
“他的不信任深深伤害了我,我们夫妻之间的感情已经彻底破裂,没有和好的余地了,请法官判决我们离婚。”开庭时,原告小娟(化名)的态度十分坚决。
小娟今年27岁,长相清秀、性格开朗。去年2月,经朋友介绍,她认识了被告强子(化名)。强子比她大几个月,家境殷实,自己开公司做生意,人也长得高大威猛,可算得上“高帅富”。两人相识后见了几次面,双方都觉得年龄相当、各方面条件也挺合适,就确定了恋爱关系。认识3个月后,两人觉得年纪不小了,父母也催着早点结婚,就领了结婚证,开始共同生活。
真正生活在一起后,小娟慢慢发现强子有点小心眼,特别是对自己的行踪管得特别牢。只要她跟异性打电话发短信,无论是朋友或同事,强子总要盘问半天。一次,她收到一条商场打折促销的广告短信,没及时删掉,强子看见后很不高兴,质问她是不是想约其他男人去逛街。
她企盼得到夫妻间应有的信任。有一次,当强子再次怀疑她有“第三者”时,她就把自己的手机、笔记本电脑等物品统统交给了他,让他去细查。结果,强子真把她的那些物品收下了,并独自关在房间里忙了一夜。
“你聊天记录里为什么和男性有暧昧的话?”强子第二天向她交还电脑时,第一句话就是质问。她顿时觉得自己的尊严被深深伤害了:丈夫不仅不相信自己,竟然还早就偷偷记下了自己的聊天工具登录密码!
“一天、两天,每天都生活在丈夫的不信任中,我觉得压力很大。”小娟向法官表示。
“这日子没法过了”
夫妻间这般缺乏信任多怀疑,日常生活中自然矛盾不断,小娟为此痛苦不已。
去年年底的一天傍晚,小娟接到父母电话,得知病中的爷爷已处于弥留之际,就赶紧收拾了一些日常物品,准备回娘家去跟爷爷见上最后一面。当时强子正好在家中,以为她要出门跟别人幽会,不禁醋意大发,死活不让她走,“如果真的是爷爷病重,那让你亲戚来接你!”
她从没跟家人说起过丈夫的“多疑病”,她想:“如果真让亲戚来了,就等于大家都知道了,这个面子也丢得太大了。”面对强子的阻挠,她真是又气又急。她不愿和强子多说,夺门而走。“你这不是做贼心虚么?”强子这下就更认为妻子有不可告人的事了,当下把门守得牢牢的。
一个要出门,一个不让,相互动了手,她报警。可当天半夜爷爷就去世了,老人家没能见上孙女最后一面。悲痛之余,她觉得这日子实在没法过了,就搬回娘家,并到法院起诉,要求跟强子离婚。
“他竟有这种日记”
被告强子针对小娟的起诉,跟法官表明了自己的态度:“我对她还有很深的感情,我们之间的现状是她有了第三者造成的。只要她能跟别的男人彻底断绝关系,我会原谅她。离婚,我是绝不同意的。”
为了证明自己的推断,强子当庭拿出了一本日记,“这是我婚后几个月记的。”法官接过日记一翻,只见日记里详细记录了婚后小娟每一天的行踪:什么时候出的门、什么时候回的家、回家后的神情,甚至还有更详细的信息,比如某一天小娟出门上了什么车、什么人开的车、是不是男的帮她开车门等。
除此之外,强子还在日记里详细记录了小娟回家后对当天行踪的解释,并认真分析了妻子解释的可靠性,甚至还在括号里备注上妻子那天是不是处在生理期。
看到这本日记,小娟震惊了:丈夫不把精力放在做生意上,竟花这么多心思跟踪自己,并写下如此另类的跟踪日记!“他这样做实在是身累心更累。”小娟说。
“给他几个月考察期”
法官在强子提交的日记中,并未发现有可以证明小娟出轨的证据。法官当即就对强子进行了严厉的批评教育:“你的行为既侵犯了你妻子的合法权益,又损害了夫妻间应有的信任,是完全错误的。”
听了法官一席话,强子这才翻然醒悟。他对法官说:“我是因为太爱她了,太害怕她离开自己,才会如此多疑。我知道错了,以后一定改。”
法官告诉小娟,强子是因为爱妻子,怕失去,才会有这样反常的举动。毕竟两人有感情基础,只要强子能改,还是希望小娟给他一次机会。经法官劝说,小娟决定给强子几个月的考察期,“看看情况再说。”
法官当庭驳回了小娟的离婚诉讼请求。宁波晚报记者 胡菲 通讯员 匡正/文 严勇杰/绘
我来说两句排行榜