多数景区停留在“门票经济”阶段 偏离公益属性

　　我国许多景区的门票价格早已迈过百元大关，武当山、九寨沟、黄山等著名5A级景区的门票价格都超过了200元。尽管游客的抱怨声不少，但“涨声”依旧。

　　今年5月8日起，井冈山风景名胜区门票价格由原130元/人次，调整为160元/人次，旺季上浮最高价为190元，淡季下浮不限。枣庄台儿庄古城景区从4月1日起，门票由现行100元上调到160元。河北赵云庙、赵州桥、隆兴寺等景区，门票价格也上涨了20%以上。国内另有一批景区也正在酝酿门票提价。

　　北京大学旅游研究与规划中心副主任刘君认为，中国门票价格与人均收入不符。“故宫是我国相当具有价值的旅游景区，门票60元，这些年一直没变动过，我认为这已经偏高，其他景区的门票价格不应该再超过60元。”

　　刘君指出，门票是景区营利最快最有效的方式，但既单一又不符合游客利益。景区应该改进经营管理，拓展多渠道营利方式，打破“门票依赖症”。通过景区相关服务赚钱，而不仅仅靠门票来维持发展。

　　中国旅游研究院院长戴斌坦言，景区维护需经费投入，门票上涨有一定合理性，但景区门票总体已偏离公益属性。

　　华东师范大学旅游系主任楼嘉军认为，我国目前旅游产品结构不合理，景区发展产业较单一，相应的旅游产业链未完全形成。门票占游客在景区消费的80%至90%，餐饮、旅游纪念品方面的消费还比较低，可以说。

　　景区门票利润只是旅游产业中的一部分。门票是窗口，利用低票价吸引大量游客，拉动消费，远强过单纯门票收入。杭州西湖免费开放后，每年间接效益数百亿元。用提高门票来创收，在某种程度来说是急功近利，因小失大，让游客望而生畏。即便能带来短期效益，从长远看，相关产业收入降低，反而得不偿失。 (来源：新民晚报)