杭州最美妈妈“吴菊萍”被申请注册为珠宝商标

　　中新网杭州5月7日电(记者 严格 徐乐静)商标“傍大款”，名人躺着中枪。乔丹、林书豪、李娜等纷纷被注册成各类商标，他们甚至不知道自己名字的商标在何人手中。

　　而杭州“最美妈妈”吴菊萍也没能逃过被“傍”的命运。

　　2011年7月2日，杭州阿里巴巴员工吴菊萍奋不顾身救下一名坠楼女童，她的手臂被撞成粉碎性骨折，一时间她的事迹被人们广泛赞扬，她被誉为“最美妈妈”，并当选感动中国人物。

　　今年“五一”劳动节，吴菊萍又获得了“全国五一劳动奖章”；近日在浙江省出席党的十八大代表候选人初步人选公示通告中，她又成为57名初步人选其中之一。

　　“吴菊萍”成注册商标？

　　近一年时间，吴菊萍在被社会各界关注的同时，她的名字马上被商家“惦记”。

　　事发后第一个月零3天，2011年8月5日，吴菊萍被北京骆国彬国际文化传媒有限公司申请注册为商标，该公司一口气申请注册5个“吴菊萍”商标。

　　记者在在国家工商行政管理总局商标局主办的中国商标网上发现，吴菊萍商标申请号分别为9808522、9808523、9808524、9808525、9808526。其中9808522的商品类或服务项目为珠宝、手镯、首饰盒、表等；9808523的商品类或服务项目为可可制品、糖果、非医用营养液、糕点、冰淇淋等；9808524的商品类或服务项目为饭店、餐厅、自助餐馆、养老院等；9808525的商品类或服务项目为教育、培训、文娱活动、健身俱乐部等；9808526的商品类或服务项目为技术研究、计算机编程以及服装设计等。

　　记者近日多次试图联系北京骆国彬国际文化传媒有限公司，但均无果。

　　吴菊萍本人表示“先了解情况”

　　随后，记者联系到吴菊萍，她告诉记者，最近工作比较忙。

　　据记者了解，今年2月，吴菊萍正式复工后，阿里巴巴考虑到她的实际情况，将她的工作岗位进行变动。她从阿里巴巴品质管理部已经转到了社会责任部。

　　吴菊萍在之前接受媒体报道时说，已经知道北京一家企业用“吴菊萍”三个字申请注册商标。“刚开始知道这个消息的时候，我有些惊讶。”当时就有人建议她向有关部门提出反对意见，但是她还没有提出。

　　吴菊萍告诉中新网记者，她会先了解一下情况，由于商标还在待审中，所以等到公示后再说。

　　网友看法：躺着也中枪

　　此前美国篮球明星乔丹也跑到中国来为自己名字维权。如今，企业“傍”名人已经成为司空见惯的事，林书豪、李娜等众多明星的名字也纷纷被注册成各类商标，而他们甚至不知道自己名字的商标在何人手中。

　　网友邱勇彬为名人们叫苦：“现在躺着中枪的名人真是哑巴吃黄莲，有苦说不出。”

　　网友赵天兵认为，“洗发液弛名商标全部国家免检，奶制品中国名牌全部营养达标，保健品老少皆宜全部夸大其词。竖起名人的金字招牌吸引顾客、坑蒙拐骗，这就是名人效应惹得祸。”

　　也有网友呼吁健全《商标法》，根治这种“傍”名人的行为。网友鼎宏说，商标傍上了名人，可谓卖火了产品，惹火了名人。希望新《商标法》尽快出台，加大对商标权的保护，医治商标抢注名人的顽疾。

　　商标几成“绑票”

　　浙江知名品牌策划人叶征潮介绍，只要别人没有申请的商标，就可以提出申请，但是否成功要看最后商标局怎么评审。

　　叶征潮告诉记者，傍大款的商标假如运作成功，利润空间很大。

　　他给中新网记者举了一个例子：广州市有家服装鞋帽的公司，花30万巨资从个人手里转让了一个"哈利波特"商标，一年时间，使一个名不见经传的小公司引来源源不断的外贸定单，企业产品销往全世界，这家小公司每年比原先多挣几千万元的利润。

　　但是，叶征潮也表示，傍名人注册商标，还要看这个名人是否与企业产品相关，是否符合产品的理念文化。每一个商标都要经过包装、宣传、推广之后才可能价值连城，并非所有傍大款的商标都有很高价值的。

　　叶征潮还呼吁公众宽容对待名人商标，他认为这只是一种市场行为。

　　杭州师范大学法学教授张国华也指出，单纯傍名人姓名商标并不构成侵权，因为同名同姓的很多。但如果将商标特定化，有特定的情节、语境，能够一下子让人联想到某个名人，那将涉及到侵犯他人的姓名权。

　　张教授还表示，吴菊萍并不能算是公众人物，她没有给社会造成持续性的影响，除非商家在宣传商标时有涉及到吴菊萍救人或其他信息，才能构成侵权，否则很难判断。

　　但一位业内人士透露，不少商家注册名人商标目的并非为了经营，而是准备高价卖给该名人，注册名人商标几乎成了“绑票”，名人有时候为了名誉被迫赎回商标。

　　据记者了解，第十一届全国人大代表、首届全国十佳律师秦希燕曾建议修改《商标法》第十条，禁止抢注名人姓名商标。在《商标法》中增加对名人姓名权的特殊保护条款，即未经名人允许的前提下，不得以名人姓名注册商标。

　　同时秦希燕也表示，应在《商标法实施条例》中明确规定“名人”的标准，才能保证此次法律修改的实践操作性。