人参与)
当地多个区将一些新楼纳入“棚改”；有的棚改保障房项目中，居民因补偿低买不起房，造成住房无保障
“棚改”保障性安居工程，是保障房中一个大类。
2011年要求开工新建的1000万套保障性安居工程计划中，并非只有人们熟悉的公租房、廉租房、经济适用房等，还包括400万套棚户区改造住房。
武汉市2011年的棚改住房建设任务，占整个保障房任务量的四分之一。
记者调查发现，当地一些“棚改”工程处于城市黄金地段，原本的保障安居工程，变成政府储地卖地的拆迁工程。其中，“汉西建材片”建于2009年的楼、“非金属公司片”建于1999年的楼，均被纳入棚改。
当地居民反映，“汉西建材片”已拆迁的居民都被“货币安置”，由于补偿低而买不起房，从而造成拆迁户市民事实上的住房没保障。
对此，武汉市国土资源和规划局拒绝回应。
住建部政策研究中心研究部副主任王珏林曾对媒体表示，“棚改”要达到居民改善和保障居住的目的。地方政府不能为了得到棚户区的地，只拆不建，一拆了之。
78岁的孙国强，说起自己的保障房，眼含泪珠，他觉得自己被骗了。
孙国强住在武汉硚口区的太平洋社区。按照武汉去年完成的11.8万套（户）保障性安居工程计划，其中有3万户棚户区改造，太平洋社区被纳入棚改项目。
2009年11月23日，一个叫“武汉战友房地产咨询公司”的拆迁公司进驻这里，给孙国强六张白纸，要求签名，按手印。
拆迁公司承诺，他们有资格在“汉口城市广场”买到一套“动迁安置房”，2010年底可以搬进去。
因为不堪拆迁办“骚扰”，孙国强同意签字。随后，白纸被拆迁公司拿走。孙国强领到53万元货币安置补偿款，开始等待安置房建成。
如今，两年半过去了，孙国强仍没等到安置房。他去信访办反映情况。信访办告诉他，不会再有安置房了，因为他已选择“货币安置”。
目前，孙国强仍在外租房生活。
新楼被“棚改”
陈忠超所住6层新楼建于2009年，搬入不到2个月被通知棚改，他不同意，遭刀砍
太平洋社区，临近武汉汉西建材市场，是商贸集散地，随着附近中央CBD的开建，如今已是黄金地段。
和孙国强一样，工程师陈忠超的住所，也被列入“汉西建材片”棚户改造。但和孙国强不同，陈忠超拒绝签字，即便他被打断了手臂和胸椎。
陈忠超是原武汉汽配厂的高级工程师。
武汉汽配厂是破产特困企业。老的员工宿舍楼很破旧。2007年，陈忠超等人向武汉市申请利用自有土地集资建房。职工人均集资5万多元，建起5栋新宿舍楼，共200多户。2009年完工，5月-10月，职工陆续装修搬入。
陈忠超他们搬入不到2个月，被通知要被棚改。
今年4月18日，在他家楼前，记者看到，这是一栋6层的崭新住宅楼。外墙青灰色涂料，楼裙贴有仿大理石墙砖。四周建有乳白色的铁制围墙。小区花园地面铺着彩色花格地砖。
“有好多户人家还没装修好，就要被拆迁”，陈忠超说，小区的5栋住宅楼是他牵头，找施工队，一砖一瓦盖起来的。
他说，他们当年土地没有花钱，仅建房成本价就要4180元/平方米。但拆迁办告知，评估价只有5300元/平方米。
陈忠超不同意签字。
2010年7月24日，陈忠超他们发现小区围墙被人破坏。报警后，警方在拆迁办仓库发现一段被拆掉的围墙。
就在警方带陈忠超和拆迁办2个工作人员去派出所路上，陈忠超遭到6个人阻拦和殴打。判决书显示，他被6人持砍刀、铁棒殴打，导致手臂骨折、胸椎骨折、颅脑损伤，构成10级伤残。2010年8月，两位凶手被判刑一年半。
陈忠超的邻居沈成英向记者提供了一份该社区居民两年来被殴打、骚扰，家居被破坏的统计清单，共50多起。
“如果真是国家建设需要，我们一定会配合，哪怕牺牲一些利益。但是我们这里既不是国家建设项目，拆的也是新房。这是对国家资源的浪费。”沈成英说。
棚改面积扩大数倍？
陈忠超所在的“汉西建材片”土地，已在武汉市商务局官网上挂牌招商
沈成英和陈忠超等质疑他们社区棚改的合法性，并组织居民，统计太平洋社区棚改片内的房屋建设年代。
结果显示，1213户中，只有90户属于60年代搭的一层棚户房，占比7.4%。其他基本为上世纪90年代之后新建的单位集资房和福利房。其中5栋建成1-3年后被拆除。没有一栋“筒子楼”。
孙国强原先住的楼，建于1985年。2009年，孙子要结婚，孙国强还把房子重新装修。刚装修完，便被棚改。
住建部政策研究中心研究部副主任王珏林曾对媒体表示，国家对棚户区有严格界定，一般是老矿区、老林区当初搭建的简易房，多数是上世纪五六十年代的房子，年限长、基础设施短缺或老化。
硚口区住保局相关负责人接受采访时称，他们的标准是，旧房（建成20年以上）率达40%即可进行棚改，而不一定是搭盖的一层简易棚户房。
武汉市住保局一位相关负责人则对记者说，武汉市没有这个标准。
“棚改”，被称为“政府为改造城镇危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民心工程。”
住建部、发改委等5部委曾发文规定，棚改工作要严格界定改造范围，对可整治的旧住宅区和规划保留的建筑，主要进行房屋维修、配套设施和无障碍设施完善、环境整治和建筑节能改造，严禁大拆大建。
陈忠超质疑武汉的棚改“大拆大改”涉嫌违规。
他们去硚口区，找领导对话，听到的说法是：在“汉西建材片”内，有已经破产的武汉黄鹤楼酒厂和武汉第一针织厂，共有土地107亩。2006年，武汉市政府准备拆迁这两个厂区，将其土地纳入储备。硚口区有领导提议：干脆把两个厂区周边的社区一并拆了，免得将来单独立项，拆起来麻烦，成本也高。
于是，“汉西建材片”棚改面积扩大数倍。
记者在武汉市商务局官网看到，“汉西建材片”被描述为“用地的市场及区位优势得天独厚”，且被翻译成英文，正在挂牌招商。
对于陈忠超关于棚改的质疑，记者多次到武汉市国土资源和规划局求证。该局接待后，一直拒绝回应。
“危改”中没危房？
艾小贵家住江汉区，他住的楼是1999年建成，现以“危改”之名被纳入“棚改”
武汉市2011年的棚改住房建设任务，占整个保障房任务量的四分之一。
记者随机选择该市公示的几个棚改项目，调查发现，这些项目多被冠以“危改”、“旧城改造”等名义，进行商业开发或成为储备卖地项目。
艾小贵，家住武汉江汉区航空侧路，那是1999年建成的框架结构楼房，现被作为危房，要求拆迁改造。
艾小贵的住宅楼属于湖北省非金属公司。
“非金属公司片”也是武汉市列入2011年度棚改的保障性安居工程之一，共745户，整个片区由非金属公司、湖北省第二建筑公司和湖北省建材公司3个单位的宿舍区组成。
记者获得的该棚改区的拆迁许可证显示，这是一个“土地储备（危改）”项目。
当地小区居民徐蕾说，拆迁办所称的危房，是13栋2层楼的独栋小别墅型房屋。
那些房屋建于上世纪50年代，是当年的厅局级老干部、老红军福利房。每栋房屋按苏式结构建设，墙面“拉毛”。
徐蕾介绍，他们统计过，这个片区内745户的房屋中，上述13栋老房共210户，加上沿街搭建的棚户门面房约70户，全部只占整个危改片区的37%。
“其余都是80年代和90年代之后建设的新房。”徐蕾说。
徐蕾认为，他们那儿没有危房。
按照国家法规，危房改造需要住户提出申请，危房鉴定站出具危房鉴定报告。
徐蕾表示，他们没有提出过鉴定申请。
他们向拆迁办要求查看鉴定报告，但拆迁办“一直拿不出来”。
记者去武汉安捷龙拆迁安置公司核实情况。该公司负责此处拆迁。公司的工作人员称，他们只是拆迁代办单位，无法向记者回应。
负责改造该地块的江汉区国土局，也拒绝向记者回应居民的质疑。
新京报首席记者 杨万国 武汉报道
延伸阅读：
武汉旧公寓充数新建保障房 示范基地仍裸坑状态 武汉方面回应
1000万套保障房的任务中，武汉分到11.8万套的任务量。根据记者的调查，本应该建设保障房项目的武汉市东湖高新区茅店村却没有动工。一座已建成十多年的学生公寓，被钉上了"公租房"的牌子，并称是去年开建的。去年武汉市住房保障与房屋管理局曾以报纸广告专版的形式刊登文章，称"保障性安居工程目标101.98%圆满完成"。[详细]（新京报）
2012年2月29日武汉市长签订“军令状”：保障房杜绝建成闹心房
2012市长唐良智昨在会上与相关职能部门和城区签订"军令状"。他表示，确保保障性住房建设任务按时完成，是头号"幸福工程"、重要"经济工程"和重大"发展工程"，对于建设人民幸福城市、推动武汉跨越式发展，意义重大。将保障房质量列入"治庸问责"承诺整改的十大突出问题之一，要把保障房质量做成亮点。他要求建立企业信用档案，落实质量终身负责制。对出现重大质量安全问题的企业，一律清出市场，并依法追究责任，杜绝"闹心房"。[详细]（荆楚网）
保障房乱象：一些地方把保障房建在“荒郊野外”
针对一些地方把保障房建在"荒郊野外"，学校、医院等配套设施不完善，给老百姓出行带来诸多不便的问题，省政府明确要求将保障性住房建设项目安排在交通、生活便利的区域，贴近保障对象需求。[详细]（大河网-河南商报）
5年建3600万保障房 法规滞后骗租骗购仍然待解
记者在郑州调查，发现当地一些经适房项目建于远离市区的"乡下"，教育、卫生等公共配套设施一片空白。保障房质量问题也不容小视。在深圳，本报记者调查发现，获得"深圳市优质结构工程"等多项荣誉的深云村经适房项目出现楼板、墙体大面积裂缝，甚至出现从楼顶到楼底的贯穿性裂缝。引发居民强烈质疑。[详细]（新京报）
| [1] [2] [下一页] |
|
|
|
|
|
|
|
|
客服热线：86-10-58511234
客服邮箱：kf@vip.sohu.com
我来说两句排行榜