潢川县人大代表称被制造刑案 人大否决警方刑拘

　　昨日，河南省潢川县人大常委会经表决，否决了商丘市公安局提请拘留该县人大代表李万均的报告。商丘警方称李涉嫌合同诈骗，此前曾将李上网追逃，遭到潢川县人大批评。而当事人李万均称，自己曾代理一起民事诉讼并胜诉，他质疑商丘警方成为某些人的工具，在判决生效3个月后假造出刑事案件，以逃避判决的执行。

　　17票反对1票弃权

　　据李万均的代理律师常伯阳称，昨日上午，潢川县人大负责人在表决结束后，电话通知了他表决结果：潢川县人大常委会成员18人表决，以0票赞成、17票反对、1票弃权的结果，否决了商丘市公安局提请刑拘李万均的报告。

　　该会场显示屏上的表决结果，也很快被张贴到潢川网站的论坛上。据潢川人大一位工作人员透露，常委会在表决前，经过了长时间的讨论。

　　此前，5月18日，潢川县人大常委会曾召开专题扩大会议，听取了商丘市公安局和常伯阳的情况说明。

　　昨日下午，商丘市公安局新闻发言人办公室告诉南都记者，他们已于数天前在微博上对此事予以表态，媒体可以此为准。该微博称，李万均涉嫌合同诈骗一案“程序合法，主要事实清楚”，正在侦办之中。

　　记者上网搜索，发现基本没有人大拒绝警方刑拘其代表的新闻。“我也从没听说过。”常伯阳说。

　　住店被抓又被解救

　　“我一个人大代表，被关进看守所3天3夜，受尽了屈辱。”李万均说，4月30日，他去潢川县临近的商城县出差，当晚入住宾馆时被警方控制，关进了商城看守所。他被告知，因涉嫌合同诈骗，他已被商丘警方网上追逃。(来源:南方都市报南都网)

　　潢川县人大得知此事后，于5月2日发函至商丘市人大和商丘市公安局。5月3日，商丘市公安局派员提请潢川县人大，要求刑拘李万均，被拒绝。当晚，李万均获释。6天后，商丘警方再次发函提请。

　　据李万均称，商城警方控制他后，很快便获知他是人大代表，曾打电话询问商丘警方怎么办，“商丘市公安局说人大代表无所谓，你们先关着吧。”

　　之后，李万均向河南省检察院、河南省高级法院和河南省人大等部门寄送举报信，要求彻查此事，至今官方尚未回复。而据律师常伯阳获悉，省里有关部门对此案比较重视，已展开调查。

　　终审案件又起纠纷

　　李万均涉及的刑事案件，立案于2011年9月29日，而该刑案牵扯的民事诉讼，已于2011年6月20日终审判决。

　　2010年11月5日，河南聚龙劳务有限公司(以下简称“聚龙公司”)起诉河南广宇建设工程有限公司(以下简称“广宇公司”)、河南应天工程管理有限公司(以下简称“应天公司”)，要求支付拖欠的劳务工程款221万元，加上逾期付款利息、误工损失等，共计270万元。之后，李万均被委托为原告代理人。

　　2011年1月17日，商丘市中级法院作出一审判决，李万均代理的聚龙公司胜诉。被告方不服，上诉至河南省高院。

　　2011年6月20日，河南省高院作出终审判决，驳回上诉，判令被告广宇公司和应天公司共同支付聚龙公司劳务工程款221 .2738万元及利息。

　　之后，广宇公司和应天公司提出申诉，而聚龙公司申请法院强制执行。“一开始他们没有什么动作”，李万均说，当被告方被法院冻结了一个存款数达70多万元的银行账号后，就开始向商丘市警方举报李万均合同诈骗，证据之一为广宇公司一枚“华商世贸工程技术资料专用章”，此前庭审中广宇公司称其为伪造，但市省两级法院都认可了其有效性;另一份证据是广宇公司和应天公司共同委托有关方面做出的一份造价报告，称聚龙公司340多万元的人员工资，其实只需要80多万元。但李万均称，他们的造价依据的都是国家标准。

　　李万均质疑，商丘警方成为某些人的工具，在终审判决生效3个月后，假造出刑事案件，以逃避判决的执行。

　　“商丘市公安局给我立案后，我多次跑到经侦队要求拘留我，他们都不拘。”李万均提供的一段他与一位办案警察的录音显示，对方埋怨他上网把事情闹大，要求他到商丘撤案。

　　延伸阅读：

　　人大代表为民工讨薪遭羁押 警方微博称自己无错

　　河南潢川县人大代笔李万均通过网络发表了自己的悲催经历：为100多名农民工讨回200多万血汗钱，在拿到法院判令支付劳务工程款的判决书之后，他却被商丘市公安局以涉嫌合同诈骗为名发出了通缉令。此后，警方不顾他是人大代表，违反法律规定、违背程序将其拘捕。李称自己成了"史上最悲催人大代表"。半个月来，他多方奔走，仍未能将自己的通缉令撤销。[详细]（华声在线）