北大校长助理呼吁高校禁止大学生参加实习

　　据中国之声《新闻纵横》报道，实习生，在职场之中这是个不尴不尬的身份。在百度招聘搜索中输入"实习生"，会找到将近三万条招聘信息，不过薪酬一栏大多写着"面议"。有不少实习经验的即将毕业的大学生都知道，这也就意味着这份工作连"廉价劳动力"都算不上，而是免费劳动力。但是，为了能满足学校的毕业实习要求，或让自己的简历更好看，很多大学生还是对这些实习生岗位趋之若鹜。

　　针对这种现象，昨天，一则"北大校长助理黄桂田呼吁禁止大学生实习"的消息在网上引起热议。在昨天上午举行的一个论坛上，北大校长助理黄桂田炮轰"实习影响大学生学业"，他甚至呼吁在场全国各高校经济学院负责人共同禁止学生参加实习，以矫正这种"变态工作需求"。黄桂田为何会发出这番言论？

　　接到中国之声的采访电话时，黄桂田并没有特别惊讶，他表示，"禁止大学生实习"的言论一经媒体刊发后，他就知道自己肯定成了新闻人物。黄桂田说，某些媒体的报道其实并没有清晰地表达出他的真实含义，有断章取义之嫌。

　　黄桂田：我说的实习啊，分为两种。一种是根据我们教学需要我们的培养计划，由专业的老师安排的实习，搞调研或者和老师一起搞课题研究，这是一种实习。另外一种实习为了满足用人单位的需要，你看现在学生就业，往往很多单位都要看你有没有实习经历、在实习过程中表现怎么样。我针对的是第二种情况的实习，不是盲目地反对一切实习，所以网上说的有点断章取义了。

　　黄桂田坦言，第二种实习，也就是为了满足用人单位的学生实习，占用了学生大量的正常学习时间，确实对高校的人才培养带来了很大冲击。比如说，他身边就有学生因为此类实习而无法完成毕业论文，甚至无法正常上课。

　　黄桂田：自己找的这种实习，往往学生都是运用在正常的教学、学习和研究的时间去。但是学生没办法，因为这个是社会需求，包括有些企业要求有这样的条件，所以造成有些学生不得不去满足这个。作为学生来讲，他也很无奈，作为我们教师来讲，教学任务又不能完成。

　　黄桂田在采访中反复强调，他也并非反对所有的校外实习，校外实习是否必要还得根据理论型和应用型学科分别而论。在他看来，至少在经济学学科领域内，多数的校外实习都是弊大于利的。

　　黄桂田：像北京大学(微博)经济学院，甚至像北京大学的中文、历史、哲学，包括数学、物理、化学等等这些技术学科，真正的一两个月甚至一年在社会上去实习，没多大用。像化学啊等等这些实验科学，在实验室里做实验比到社会上去搞什么实习是不是更有用呢？

　　黄桂田教授关于"禁止学生实习"的言论在网络上传播后，引起众多网友的热烈讨论，有力挺的，自然也有拍砖的。那么，对于网络上的评论，黄桂田教授又是如何看待的呢？

　　有网友就反驳道，学生放弃校内学习时间来参加校外实习，其根本原因是学校的课程设置和人才培养计划与社会需求脱离得太多，多数学生毕业后出现就业难的问题。黄桂田则认为，这样的说法并不客观。他在日常教学和生活中曾经做过一个简单的调查，发现大多数的学生校外实习基本属于跑腿打杂，很少有实习生能接触到核心业务。

　　黄桂田说，出现"为实习而实习"这种怪现象的责任并不在学生和家长(微博)，问题还在于多数用人单位在选择人才的理念上的差距。他表示，其实国内外许多优秀企业，都专门给新进毕业生留有岗前培训的时间。

　　黄桂田：你让他还没走出校门就要解决这个问题，那就干脆这样，北京大学以及和北京大学相类似的综合性大学，就别办了，就改成职业学校、技术学校或者岗前培训学校，不要大学了。

　　访谈的最后，黄桂田表示，他关于"学生实习"的观点完全是以学者或大学老师的身份来表达的，并不代表北京大学或其他机构。但他也大声呼吁，面对校外实习造成的困扰，高校需要联合起来对其规范甚至禁止。

　　黄桂田：在这种情况下，我们又特别无奈。个别大学来做肯定是做不了的，个别老师、个别专业也没办法做，你只能大家联合起来，说要规范这个实习，甚至对某些实习要禁止，比如冲击正常的教学秩序的，影响学生的学习实践的精力的，这种实习真是不能弄了。弄了以后就愈演愈烈，这是个大问题。(记者 陈振玺)

　　作者：陈振玺 (来源：中国广播网)