网友热议公厕标准：管理规定多难保证为民方便

　　近期，关于公共厕所的新闻频频让人咋舌：四川省成都市旅游景点杜甫草堂博物馆拟投入5百万改造五星级厕所，南昌规定公厕内苍蝇不多于3只，郑州公厕因管理经费未落实变住房……网友纷纷议论，公共厕所的投入大了，管理规定多了，但是能否保证这些公厕最终能为民方便，有所用？究竟什么样的公共厕所才是真正的民生工程？

　　据媒体报道，杜甫草堂博物馆将投入500万将原有的三星级公厕改造成空调、香水、高档纸巾等设备齐全的五星级厕所。网友“努力发现-金”在微博里说：“厕所便民即可，花费重金改造成"五星级"的意义何在？”网友“笨笨”说：“公厕最重要的是数量充足，为公众方便，但这种奢华之风吹进厕所的改建中，想达到什么效果？”网友“爱猫”说：“厕所也用星级来划定，五星级公厕的门票贵吗?普通人能消费得起么？”

　　相关报道称，杜甫草堂博物馆“五星级公厕”建造费用一部分是由成都市财政补助，其余由项目业主自筹解决。网友对此议论纷纷：“景区实行企业化运营，五星级公厕的建设改造费用和管理维护费用，是不是最后都加进到门票里，还是让游客来承担了？”

　　无独有偶，河南平顶山市卫东区也修建了“四星级”公厕，其中沙发、电视、空调、饮水机一应俱全，还专门配备了供管理员休息的房间和储物间。网友“等等”在看了媒体拍摄的照片后大发感慨：“我还以为是谁家客厅呢，有谁会去厕所看电视呢？还要派专人看管，浪费人力、物力还不如省下钱多建几所普通公厕。”

　　除了硬件方面的“五星级“标准外，一些“软性”制度规定也让网友大开眼界。在南昌市公布的《南昌市城市管理标准（试行）》中规定公厕内苍蝇不多于3只，而三亚则规定公厕内一只苍蝇都不许有。网友“杨梅美子”对此评价：“公厕卫生程度是城市容貌和文明程度的体现，以制度规则形式要求公厕卫生是一件好事。但是这么详细和甚至苛刻的标准，实际不是会难以执行？让人觉得实在有些无厘头。”

　　即使有过硬的硬件设施，细致的制度规定，倘若公厕最基本的功能不能拿实现，那么就失去存在的意义。有媒体报道在郑州有5座资数十万元的公厕建成三年多后一直没有投入使用，4个公厕都已有人居住，而在公厕附近，很多路人因无法进入公厕只能在绿化带内方便。

　　公厕没能交付使用，不管出于什么原因，在市民心目中，它已不再是一个公共设施。这样的“民生工程”怎样“为人民服务”？如果只是些标新立异和求全责备的噱头，那么最后只能沦为笑话。正如网友“火锅控”的简单愿望：“我们的要求不高，希望公厕无异味、无蚊蝇、有手纸、可以洗手。在想上厕所的时候能立即找到它。”