“比基尼”播欧洲杯想不成为闹剧都难

　　2012欧洲杯报道中，广东电视台体育频道大打美女牌，节目亮出性感火辣的比基尼女郎，负责播报欧洲杯赛场的天气情况。很快，一组该节目的截图在微博上疯传。值得注意的是：虽然该节目形式大胆，但节目组在宣传上却

　　是“低调保守”。（6月11日《羊城晚报》）

　　比基尼主播解说欧洲杯果真“不堪”吗？退一步言之，就算如同大家所说，“比基尼主播解说欧洲杯低俗”，而公众又有无这种低俗的权利呢？暧昧文化当然不提倡，但电视节目趣味的层次性是客观存在的。只要电视节目不背离公序良俗，无涉违法乱规，不仅其本身不可被权力粗暴干涉，观众的观赏行为也是“正当的”。无低俗何以衬托出高雅，何以展现出电视节目之参差多样？况且，比基尼主播真不低俗。

　　我们必须更平和地来看待比基尼主播，事实上，对它也是不必过于忧心的即便其在继续的播放中发生异变。作为一种看得见的现象，娱乐界和电视界会时不时出现一些问题，但因为其从属于娱乐与电视市场，有着本身的一套自净机制，可以随时掉头。换言之，公众有着自身的价值判断，同时他们紧紧掌握着遥控器，一旦发现电视节目“低俗”得超出了接受底线，自然会选择换台，也迫使节目制作方不得不重新“高尚”起来。这正是承认低俗权利的正效应：低俗的权利本身就有纠偏驱动，低俗的节目永远也不能一厢情愿。

　　广东电视台比基尼主播事件中，我们会发现，真正令人莫名惊诧的倒不是“比基尼主播”的焦点，而是该节目组退避三舍的“态度”。一个堂堂正正的节目，为什么节目制作方要表示“无可奉告”，要表达“不方便”？与其说不方便，不如说本身对“比基尼主播”的道德枷锁就没有卸下。先天无法放下的低俗认定，叽叽喳喳的围观者声音，一起比基尼主播事件，想不成为闹剧都难。