“离婚不离家”引发纠纷增多 法院呼吁社会予以重视

　　中广网北京6月14日消息（记者孙莹）“离婚不离家”是夫妻双方离婚之后，由于各种原因仍然居住在一起，近几年，房价飞涨、部分城市房屋限购、或者由于感情难舍，种种原因导致“离婚不离家”现象增多，但法院调研却发现由此引发更多纠纷，呼吁社会引起重视。

　　赵先生离婚一年了，他并不避讳告诉别人自己“离婚不离家”的现状。

　　赵先生：两个人只有一套房，目前的经济实力又不能再买一套，而且也不可能拿出那么多钱赔偿给对方，所以现在只能暂时住在一块儿，但确实挺尴尬的。

　　尤女士并不是因为受经济条件所限，或房屋限购政策影响，不得不继续与前夫在一个屋檐下生活，而是为了孩子。

　　尤女士：我们家孩子今年六年级，马上面临升初中的考试，所以我们考虑的是尽量不因为我们的事情影响到孩子，现在还住在一起，跟原来一样，等孩子再大一点，慢慢向他透露这些事情。

　　而法院调研却发现，很多象赵先生、尤女士一样选择“离婚不离家”发生纠纷的越来越多。其中排除妨害纠纷最常见，由于矛盾加深，一方会采用锁门、堵门、换锁等方式阻碍对方对房屋的居住和使用；而因为各种摩擦引发的暴力冲突，往往会超出家庭暴力的范畴，有的甚至会引发命案。

　　而像尤女士这样主动选择“离婚不离家”的情形，则受到同居关系纠纷的威胁。北京一中院法官助理王湘羽就审理过类似的案件，张女士为照顾孩子离婚后十年没离家，最后前夫要与他人结婚，将她扫地出门。

　　王湘羽：女方长达十年都在这个房屋居住，自己的房子已经没有了，她就面临无房居住的局面。再一个，她为家庭的付出也缺乏婚姻关系的保障。

　　种种原因，“劳燕分飞”，种种原因，又不得不在一个屋檐下继续生活，其中遭遇的各种尴尬可想而知，有什么办法可以解决呢？

　　北京一中院提出，由于客观的经济、居住条件所限，法院判决将房屋由双方共同所有、共同居住使用，是在房价高涨的现实下对双方财产权利和居住权利的一种保护。但在处理房屋权属问题时，更需要考虑双方关系，是否有共同居住的现实基础。

　　王湘羽：如果双方矛盾突出，情绪对立严重，可以考虑将房屋拍卖或整体出租，房价款或房租由双方分割，或是房屋由双方共有、一方居住并支付对方租金等方式，尽量避免矛盾的激化。

　　对于双方关系比较缓和，主动表示离婚不离家的当事人，法官也有善意的提示。

　　王湘羽：在共同生活过程中，购买大件家庭财产的一些收据票据要妥善保存。如果遇到一些暴力的情况也注意证据收集，比如及时去公安机关报案。在条件成熟的时候，还是建议及时办理复婚手续，毕竟婚姻关系能提供一个全面的保护。

　　作者：孙莹