阿婆公交车内跌倒离世(图)

　　羊城晚报记者 何伟杰 梁怿韬

　　老人倒在公交车内，司机把老人送往医院，但老人最终抢救无效死亡。司机本以为做了好人好事，却被家属质疑是造成老人死亡的“罪魁祸首”。昨天下午，死者家属聚集在中山八路公交站场讨说法，并向电车公司索赔50万，但电车公司则表示，司机操作并无不妥，目前只愿意先行给付丧葬费，待明确老人家的死因后再定责任。

　　此事在公交公司内引起高度关注。电车公司相关负责人告诉记者，“这件事的走向，可能影响整个行业的发展”。据称，司机一开始还觉得自己救人做了好事，但现在遭遇此状况，涉事司机及其他司机压力都很大：“车内乘客出了事，司机救人是否需要先找其他乘客作证？司机以后会不会为了规避风险拒载有风险的乘客？”

　　家属一口咬定

　　急刹摔倒是老人死因

　　公交车司机责任最大

　　6月12日上午11时35分许，79岁的阿婆余丽芳和59岁的儿子黄先生在六二三路广州市中医院公交站坐上了一辆开往芳村客运总站的556路公交车。老太太上车后在车内右侧第三排靠过道的座位坐下来，而儿子黄先生则坐在母亲斜前方的位置。车大概开了30多秒，黄先生突然听到身后传来“砰”的一声，自己的母亲倒在了地上。黄先生表示，他当时就下意识地叫司机停车，自己赶紧冲过去抱起母亲，“当时我的母亲整个人180度地往后边倒，头前额刚好磕在了后方的梯级上，出现了明显的伤痕”。

　　黄先生回忆说，尽管已叫司机停车，但公交车仍然没有停下来的迹象，直到公交车上了引桥，司机才停下来问黄先生要去哪间医院。黄先生称，当时他希望司机能送他们到附近的广州市中医院，但司机“却把我们送往更远的荔湾区人民医院”，“当车到达荔湾区人民医院附近的明心路口时，由于该路是单行道，司机想让我们在路口下车，在车内乘客的劝说下，司机才把车逆行开进去”，从母亲摔倒到送到医院，耗时约15分钟。

　　遗憾的是，余丽芳送院后抢救无效身亡。

　　昨天，电车公司向黄先生公布了当时公交车上的监控录像。事后，黄先生告诉记者，根据监控，确实很难判断余丽芳当时是自己晕倒的还是因为刹车而摔倒。但黄先生坚信，母亲是由于刹车才摔倒的，“我母亲趴在后侧的阶梯上，如果不是有外力的作用，一个好好坐着的老人家为何会180度地倒在车上？而且我妈妈身体健康，怎么可能突然晕倒？”此外，黄先生认为，当他发现母亲摔倒时，曾多次要求司机停车，把母亲送到附近的广州市中医院。但司机却不理，“只要当时能允许我们临时下车走过去就诊，说不定能挽救我母亲”，因此公交车司机必须对母亲的死负责。

　　电车公司表态

　　愿先行给付丧葬费

　　明确死因再谈赔偿

　　556路所属的电车公司相关负责人告诉记者：“从人道主义出发，我们愿意先行给付一定的丧葬费用，但我们也想搞清楚死因。”该负责人表示，电车公司愿意按照广东省的丧葬标准先付款让老人家入土为安，但对于具体赔偿数目，公司方面想了解老人家的真实死因及责任认定再赔付。

　　对于余丽芳家属的说法，该负责人称，根据车内视频监控及GPS监控，涉事车辆行驶相当平稳，行车轨迹亦不见该车有急打方向及急刹车的现象，在老人家倒地一刻车速仅19.22公里/每小时，并且该负责人还透露，根据视频监控，可能车内乘客早已发觉老人家有异样，“车在临上桥前，视频显示老人家附近的乘客有纷纷离座现象，估计和乘客发现老人家出现病症有关”。

　　“当发现老人家倒地后，我们的司机确实在桥上停了一会车，他还询问当事人家属是否需要帮助。”该负责人表示，司机是在上桥途中听到乘客喊“有人晕低”才停的车，停车时间在数十秒内。至于为什么没有选择家属要求的广州市中医院而是选择过了河的荔湾区人民医院，该负责人认为这是司机熟悉路况的表现，“市中医院当时直线距离确实近，但车要开过去，必须先返回六二三路，在人民桥底掉头返回；去荔湾区人民医院只要过了珠江隧道就很近了。”该负责人表示，从发现老人倒地，到巴士到达荔湾区人民医院，耗时约在8分钟内，并非家属所称15分钟。

　　（报料人郭先生，三等奖100元）

　　何伟杰、梁怿韬 (来源：羊城晚报)