共和党能把奥巴马的医改法“连根拔起”吗？

　　共和党对奥巴马的医改法群起而攻之

　　7月1日，美国众议院议长贝纳在接受媒体采访时表示，虽然美国联邦最高法院裁决奥巴马签署的医疗保健法案不违宪，但共和党仍要举全党之力，将奥巴马的医保法案“连根拔起”，包括医保法当中已经实施的一些比较受欢迎的条款。美国媒体评论说，贝纳此言显示了共和党推翻医保法的决心。

　　共和党全国委员会主席恩普里巴斯表示，最高法院的裁决为2012年11月举行的大选带来“风险”。普里巴斯在声明中称，奥巴马医改能把政府的预算搞破产，要制止他们掌管美国的医保的唯一办法是选一位新总统。根据奥巴马签署生效的法案，医保的开销持续陡增，多达2000万的美国人将失去以雇主交付为主的医疗保险。

　　共和党总统候选人罗姆尼说他如果当选总统第一天就要推翻奥巴马医保改革法。他强调说，如果这部医保法案不废止的话，将大大挤占其他联邦政府项目的经费空间。被视为罗姆尼潜在竞选搭档候选人之一的弗吉尼亚州州长麦康奈尔对普里巴斯观点表达支持，称高法这一裁决的确给大选带来风险，唯一能够阻止奥巴马这一高预算医改的做法就是选出一位新总统。

　　共和党保守派组织“增长俱乐部”将高法裁决奥巴马医改法案不违宪描述为“一大不幸”。该组织负责人乔克拉表示，国会共和党人应该继续协同废除这一法案，用基于市场的医改政策替代之，以此降低成本。

　　共和党声称要在7月11日 推翻奥巴马的医改法

　　由于这个星期国会休会，共和党人要在下星期复会后投票。众议院共和党领袖坎特说：“我已经计划好投票推翻奥巴马医改法的时间，就在7月11号。”

　　2010年国会通过医保改革法的时候，国会参众两院都在民主党控制之下。当年11月国会中期选举众议院民主党人丢失63个席位，失去了多数党地位，参议院民主党丢失了6个席位，但勉强保住了在参议院的多数党席位。

　　现在的国会众议院共有435名议员，其中242位是共和党人，193位是民主党人；参议院有51位民主党人，47位共和党人加上两位独立党派参议员。即使共和党控制的众议院今年通过了推翻医保法的法案，但在民主党控制的参院难以过关，所以这被认为是一次有象征意义的投票，产生不了实质性效果。

　　共和党人要赢得“三重胜利”才能真正推翻医保法

　　当初，由佛罗里达州牵头的26个州以奥巴马签署的医疗保健法案中“强制医保”的部分条款违背了美国立国的自由原则，因此以违宪为名将联邦政府告上最高法院。最高法院维持该法案后，佛罗里达州共和党籍州长斯格特7月1日说，该州将不执行美国医改法中为穷人扩大医疗补助和建立私人保险交易所的条款。威斯康星和路易斯安纳共和党籍州长在最高法院做出维护医改法合宪的裁决之后即表示不执行上述两条款。目前，共有三名共和党籍州长对医改法再说不，17个州对医改法建立保险交易所条款或者拒绝或者实行拖延战术。

　　然而，部分共和党籍议员和州长的反对不能否决奥巴马签署的医疗保健法案，最终只有选民才能决定医保改革法的命运。那就是说，今年的总统大选和国会选举才能决定医保法的命运，而且共和党人要赢得三重胜利：即罗姆尼入上白宫，在国会参众两院共和党人都占多数，在这样的情况下才能真正推翻奥巴马的医保法。

　　美国媒体评论说，最高法院维持了奥巴马的医疗改革方案为奥巴马“成功连任”增加了一大筹码。《华尔街日报》认为，医改是奥巴马连任竞选成功的一大基石。奥巴马可以宣称，他已经对达到了民主党一直坚持的目标：对成千上万的美国民众提供健康保障，限制保险公司拒保的情况。此举无疑可以帮助奥巴马成功连任，争取选民的多数选票。

　　《华盛顿邮报》评论称，高院判决医改法案合法，奥巴马显然占了上风，高院判决是在公开告诉罗姆尼，他的总统梦越来越渺茫。如果罗姆尼败选，推翻奥巴马的医保法的第一步就难以迈出。即使共和党人赢得参院和众院的选举，也无济于事。如此看来，共和党推翻奥巴马的医保法的可能性不大。 (来源：人民网-国际频道)