广州市长：随袋征垃圾费用于垃圾分类 非搞创收

　　垃圾分类“新快样本”启动仪式在荔湾区聚龙村广场举行，市长陈建华对会唱歌的垃圾收集车大加赞赏 羊城晚报记者 朱文海 摄

　　一场场由各媒体牵头主办的垃圾分类“暖场”活动粉墨登场，陈建华连续两天“站台”——

　　随袋征垃圾费非为搞创收

　　羊城晚报记者 林圳 何晶

　　羊城骄阳似火，热词“垃圾分类”比骄阳更火。一场场由各媒体牵头主办的垃圾分类“暖场”活动粉墨登场，上演着借争抢市长来吸引眼球的戏码，以期在全市1800万人面前争当垃圾分类处理的“宣言书、宣传队、播种机”。

　　7日至8日一连两天，城中有三家媒体分别发布自己的垃圾分类“样本”或“范本”，市长陈建华亲率市城管委主任及12区市的党政一把手为各媒体“站台”，并在现场与媒体和居民热烈互动。媒体“暖场”过后，是政府的“集结号”明日，广州市将在中山纪念堂举行垃圾分类处理部署动员大会。

　　真正的主角是市长

　　羊城晚报记者现场观察，众媒体虽不遗余力地各自主张“垃圾不落地”、“按袋计量”、“垃圾费随袋征收”、“垃圾袋实名制”、“厨余垃圾专袋投放”、“餐饮垃圾统收统运”，但这些都是市城管委进入7月以来释放出来的改革思路，并非出自各媒体自己的“锦囊妙计”。因此，真正的主角是阐释这些改革路径的市长陈建华。

　　尽管如此，陈建华和市政府领导们仍不厌其烦地对各媒体为垃圾处理所做出的种种努力表示感谢。主管市城管委的副市长谢晓丹表示，媒体不仅是垃圾分类处理工作的宣传者、监督者，更是参与者和推动者。现阶段就要动员全社会行动起来，按照一地一策、因地制宜的方针，稳步推进全市垃圾分类处理工作，“只要有利于吸引市民参与、有利于提高分类效率、有利于减少垃圾量、有利于建设城市文明的模式，都可以大胆尝试、不断探索。”

　　广州试行台北模式

　　陈建华每到一处，都要反复普及“垃圾是一种放错了地方的资源，99%能回收利用，只有1%有毒害的部分需要单独分开处理。垃圾分类，人人有责。”他亲自教群众如何按照“能卖拿去卖，干湿要分开，有害单独放”三句话正确进行垃圾分类。

　　他还在现场反问媒体：“你们记者为什么对垃圾处理这么感兴趣？我讲了这么多，你们对垃圾分类有没有正确的认识？”一名女记者答道：“因为垃圾不是废物，而是宝！”陈建华毫不吝惜地给她打了100分。他交代媒体：“目前，无论是焚烧还是填埋，技术上都是可行的，污染是可控的，可以做到无污染或少污染。”

　　羊城晚报记者问到：“有人对‘垃圾袋实名制’及‘垃圾费随袋征收’的效果并不看好，您如何看待？”陈建华表示：目前世界上各城市在收取垃圾费问题上有两条路线：一条是定额收费，任由投放（垃圾），目前广州就采用这一方法；还有一种就是台北的做法，垃圾费随袋征收，谁产生的垃圾多，谁就多付费。下一阶段，广州将在试点的基础上，试行这一制度。作为全国文明城市的市民，从来不缺乏民意，关键是要形成共识，人家用几十年走过的路，我们要用几年的时间去实现。效果好不好，要允许试验。

　　收来的钱用到哪里？

　　在昨日的活动现场，有网友问陈建华：“尝试垃圾费随袋征收，是否意味着市政府以环保的名义来搞创收？收到的钱准备用到哪里去？”

　　陈建华表示：收来的每一分钱，都用来进行垃圾分类处理，可以说，取之于垃圾分类，用之于垃圾减量。政府不仅不会依靠“垃圾费随袋征收”搞任何创收，还会增加对垃圾处理的投入。市政府去年用于垃圾处理的净投入是22亿元，今年不仅不会低于这个水平，还要增加用于垃圾分类、运输的费用，加大对垃圾焚烧、生化处理设施建设方面的投入。资金的使用，可以在公共监督委员会甚至是全市人民的监督之下阳光运行。

　　另有网友起疑：搞“垃圾袋实名制”，使得垃圾袋编号与居民门牌号相对应，如何保护居民的隐私？

　　陈建华坦言：垃圾袋上印上门牌号甚至是居民的名字，恐怕大家很难接受。但如果垃圾袋上完全没有一些必要的信息，就追查不到不按规定扔垃圾的人。因此，可以考虑折中的办法，用类似条形码或编号的管理，只有收垃圾的人凭垃圾袋上的信息大致知道哪一户没有进行垃圾分类，这样就可以上门对该户居民进行说服教育。“经过一段时间的运行，99%的居民做到不乱扔垃圾，那么‘垃圾袋实名制’就没有必要再搞下去了，因为自觉最重要。”

　　林圳、何晶