宁波首例交通事故赔偿同命同价 家属多领26万元

　　金报讯（通讯员 珊海 记者 郑振国 实习生 梁倩倩）《中华人民共和国侵权责任法》颁布后，交通事故中因户籍鸿沟“同命不同价”的赔偿成为历史。

　　前天，江北法院适用侵权责任法判处一起车祸肇事赔偿案。死者农村户籍男子获赔各项损失总计67万元。按以往，受农村户口的限制，他只能获赔40多万元。据悉，这也是侵权责任法自实施以来宁波市首例“同命同价”案。

　　一起连环车祸

　　2011年11月11日5点多，王某驾驶重型低平板半挂车途经G15（沈海）高速公路往福建方向时，追尾碰撞由赵某驾驶的轻型厢式货车。

　　结果，轻型厢式货车又与江某驾驶的重型普通货车发生尾随相撞。江某的车再与另一辆车，黄某的重型普通半挂车发生尾随相撞。事故造成轻型厢式货车上驾驶员赵某及乘客张某死亡。

　　事故经交警部门认定，王某负事故主要责任，赵某、江某负事故的次要责任，黄某、张某无责任。

　　事发后，死者赵某与张某家属均向法院起诉要求赔偿损失。由于张某与赵某二人户籍均为农村户口，因此，被告提出按照农村居民人均纯收入标准计算。

　　告别同命不同价

　　但死者家属提出，张某虽然户口本上为农业居民户，但他在上海居住多年，收入来源属于非农业收入。

　　最终经调查，张某经常居住地为上海城区，收入来源于非农业，法院支持家属主张符合法律规定。2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

　　为此，赵某虽为农村居民户，但被告也应该以同张某相同数额的死亡赔偿金赔偿赵某家属。最终，法院判处赵某一案的被告在责任范围内共需赔偿赵某家属共计67万余元。如果按照之前的法律依据，赵某只能按照农村户口的标准进行赔偿，赔偿金将少近26万元。