做眼保健操有害而无益？效果如何专家观点不统一

　　“保护视力、预防近视，眼保健操现在开始……”这个嗓音或许你曾经很熟悉，而这两日，微博上有人说，“眼保健操残害中国青少年49年”引起了近万的转发和上千条的评论。做眼睛保健操到底有用还是没用？专家对此也说法不一。

　　新闻缘起

　　眼保健操遭网友“围攻”

　　近日，名为“直播上海”的博友称：眼保健操残害中国青少年49年了，全世界仅中国做眼保健操，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人，做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。眼保健操是1963年由北京医学院体育教研室刘世铭主任自创的，结果被强制推行全国，毫无科学根据。

　　这个帖子有多火爆？截止到16日17时，有9900多条的转发，还有1500多条的评论，在评论中，有质疑，还有很多人庆幸自己小时候做保健操不专心。

　　记者通过调查发现虽然帖子由“直播上海”首发，内容却不是原创，最早来自方舟子。早在2007年，方舟子质疑眼保健操，称世界上只有中国在推行眼保健操，中国学生的近视率却排世界第二。做眼保健操非但不能预防近视，还可能有害。

　　有用还是无用？

　　专家各有说法

　　江苏省人民医院眼科副主任医师袁松涛说，眼保健操是否有效，一直缺乏医学关键证据，眼科业内早就对此有所怀疑。也就是说，至今没有调查或者研究证明这是有效的。

　　郑州市二院大眼科主任陈鹏表示，微博中的说法过于耸人听闻，毫无科学依据。“眼保健操与近视发病率没有明显关联”，陈鹏说，青少年近视率上升的主要原因，与我国的应试教育制度有关，近视是因为长时间近距离阅读，眼保健操却恰恰可以起到放松眼周肌肉，使眼睛得到休息的作用。

　　至于微博中提到的用脏手做眼保健操会导致眼部感染的说法，陈鹏表示，眼保健操按摩的部位是眼周皮肤，脏手携带的细菌不一定能够进入眼睛，这种说法是需要严谨的流行病学调查作为依据的，“并不是谁想做结论都可以”。

　　效果几何

　　求权威部门给真相

　　对眼保健操的效果发出质疑，这已经不是第一次了。一再被质疑的关键在于没有一个权威部门站出来，就眼保健操的效果给个说法。49年来，全国的青少年日复一日地做着眼保健操，可以说眼保健操已经融入了他们的生活。网上出现一些质疑的声音客观上能让我们跳出习惯思维的窠臼，更加理性地去看待眼保健操。我们更希望，教育、卫生等权威部门能通过具体的数据、案例，对眼保健操的效果给个说法。据《郑州晚报》、《现代快报》 (来源：山东商报)