家属称7旬老太收不到房租被气死 向租客索25万

　　家属向租客索赔25万余元，经南海区法院调解租客自愿补偿2000元

　　新快报讯 记者曾春花 通讯员卢柱平报道 一名78岁的广州老太，多次去佛山市南海区讨要每月750元的房租未果，收到房租的那一晚，老太就因身体不适住院，一个月后因医治无效死亡。

　　去年3月，关老太和邹某签订了租赁合同，将自己位于南海区黄岐的一套房屋出租，双方约定每月租金750元，每月7日交租。11月18日，邹某还没有交房租，关老太就在二女儿及女婿的陪同下从广州来到黄岐收租，由于邹某拒绝交租，关老太还报了警。22日，在小区保安等的协调下，邹某同意在2011年11月25日前交租，否则关老太可在26日收回房屋，双方还签订了协议。到了23日16时左右，因邹某再次拒绝交租，关老太的二女儿报警；26日17时许，直到关老太3人第四次从广州来到黄岐，邹某终于将拖欠的11月房租、管理费、天线费及9月、11月的水电费交给关老太。

　　岂料就在当晚，关老太因为身体不适，到广州医学院荔湾医院急诊治疗，被诊断为急性间壁型心肌梗死、室间隔穿孔等，一个月后因治疗无效死亡。

　　关老太的三名子女认为母亲死亡是因为邹某没有按时交租，在关老太催收多次之后才交，是劳累奔波加上生气致病而死的，遂将邹某告上了法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合共25万余元。

　　法院观点

　　关老太生命权被侵害家属缺乏有力的证据

　　法院审理认为，原告主张被告存在侵权行为并导致原告母亲关老太病发死亡、侵害了关老太的生命权，应负相应的举证责任，现原告提供的证据均不足以证明被告对关老太存在侵害行为、关老太因该侵害行为而死亡以及两者之间存在因果关系，故原告应承担举证不能的不利法律后果，故对原告的该主张不予支持。

　　考虑到被告确实曾因房租、水电费等问题与关老太发生纠纷，且事发不久后关老太住院治疗并死亡，现被告自愿补偿原告2000元，法庭予以准许。