网友发现63年北京雨量超本次 61年来最大遭质疑

   这场雨真的是“61年来最大”？

　　北京市气象局预报专家张明英：

　　1963年北京仅15个气象观测点，现在有200多个观测点，将两者取均值比较无可比性。

　　若比较，1963年当日平均降雨量只有90多m m，而这次超过100m m，且降雨时间集中，强度更大。

　　1963年降雨周期长（7月中旬到8月中旬），范围大（海河流域都在下雨），与本次降水过程性质不同。

　　所谓“多少年一遇”是个概率问题，只代表某段时间出现这类降雨的几率，不是指百年才有一次。

　　南都讯 记者张书舟 谭万能 实习生 阮洋 王银超 7月23日，知名作家郑渊洁发微博质疑此次北京暴雨降雨量460m m，是北京近61年来最大降水量的说法。

　　22日，新华社报道，北京市气象台台长乔林说，“21日北京降水量最大的房山河北镇达460毫米，这是该水文站和气象部门有记录的61年以来的北京最大降水量”。网友“落一山”随后说，其在看到郑渊洁的质疑后，查阅《中国气象灾害大典北京卷》发现，近61年来，24小时降水量超过460m m的就有两次。

　　49年前雨更大？“性质不同不能简单比较”

　　南都记者在《中国气象灾害大典北京卷》中看到，确有1963年8月8日“暴雨中心在朝阳区来广营，日雨量多达463 .5毫米”、1972年7月27日“暴雨中心枣树林的最大日雨量为479.2毫米”的记载。

　　期刊《北京水务》2008年第04期中的文章《北京“63·8”特大暴雨洪水回顾与启示》，也有对这次暴雨的记述。文章说，1963年8月4日，河北邢台獐么2 4小时降雨量达到950m m.到8月9日早8时，北京松林闸24小时降雨量达到325m m，东直门380m m，朝阳区酒仙桥400.7m m，暴雨中心在来广营，24小时降雨量达到464m m.郑渊洁微博中所说的，正是1963年8月的这次暴雨。而降水量950m m，则是邢台市内丘县獐么乡8月4日的24小时降雨量。究竟哪次才是北京这61年来最大的暴雨？

　　7月23日晚，北京市气象局预报专家张明英在接受南都记者采访时表示，不能简单比较哪一次暴雨“更大”，但本次北京暴雨的24小时全市平均降雨量确实超过“63·8”，本次的降雨强度也比1963年大。

　　张明英称，1963年北京全市仅有15个气象观测点，而现在有200多个观测点，将两者取均值比较是没有可比性的。如果将1963年8月9日15个点记录到的数据与本次相比，则会发现，本次24小时全市平均降雨量确实超过“63·8”，1963年全市当日的平均降雨量只有90多m m，而这次超过了100m m.

　　同时，本次降雨时段非常集中，换言之，降雨强度比1963年大。1963年则表现为降雨周期长（7月中旬开始，断断续续下到8月中旬）、降雨范围大（整个海河流域都在下雨）。张明英认为，两次降水过程的性质不一样，因此不能简单比较哪次“更大”，并且还存在监测手段的差异，“两者都是史上罕见的大暴雨”。

　　何谓“百年一遇”？“并非指百年才发生一次”

　　在7月22日北京市水务局举行的暴雨通气会中，该局副局长潘安君说，“全市最大点房山区河北镇为460毫米，接近五百年一遇，城区最大点石景山模式口328毫米，达到百年一遇。”这也引起不少网友质疑。对此，北京市气象局预报专家张明英对南都记者称，所谓多少年一遇的雨，实际上是个概率问题。

　　他说，“如果把降雨量按10m m开始一直增至400m m（统计），你会发现多年平均下来，下10m m的雨的次数非常大，而超过200m m的大暴雨的次数非常少”。如果把这个次数转换为出现这类降雨的概率，则前者可能是90%，后者不到1%，这是所谓“百年一遇”的来历。它只代表这类时间发生的几率较低，而不是说百年才发生一次。

　　“实际上，很少人的经历会超过百年。就算是百年才出现一次，很多历史上的资料记录也不全，你怎么知道就是百年一遇？”张明英对记者表示，由于气候变化带来的极端天气状况增加，所谓“百年一遇”的极端天气现象，只会有增无减。