●实验时间:2012年7月25日
●实验地点:废旧机动车市场
●实验人:本报实验室全体组员
●实验道具:一辆报废皮卡、头枕、铁锤、棒球锁、灭火器、钳子、改锥
●实验鸣谢:石家庄废旧汽车有限责任公司综合业务处处长梁斌
●解读专家:高级汽车维修技师赵军威
“汽车困于水中,驾驶员怎么自救?”近日,暴雨中不幸遇难的车主让这一话题成为社会焦点。网络上“汽车座椅头枕破窗逃生”的微博也开始走红,但不少
耐不住寂寞的网友们所做的实验却全部失败。事实上,“汽车座椅头枕破窗逃生”是真实的,但不少网友的试验用错了方法。本报实验室专门试验了座椅头枕、棒球锁砸、钳子等各种网传的车内逃生工具,哪个才有用呢?有用的工具是不是也有特别的使用方法?
实验1:头枕钢管砸 失败
从汽车座椅上摘下来头枕需要多长时间?我们告诉大家,顶多两三秒种。
怎么砸?找一名男组员,握紧头枕的海绵部位,先用两根钢管对准玻璃中心垂直砸去,砸了整整一分钟,平均每两秒钟砸一次。玻璃碎了吗?没碎!只是玻璃中心的太阳膜被严重划伤。接着砸四角,还是砸一分钟,这次加快频率砸了三十几下(砸四角难度比砸中心大,这名男组员多次砸偏,头枕脱手两三次),结果玻璃依旧完好无损。
揭秘:力度不够,玻璃受力点分散
据赵军威介绍,“用头枕钢管砸玻璃的时候,海绵部位不可能握得特别紧,几次脱手就是很好的说明,这样一来,破坏力受到很大影响。加上车内空间狭小,我们不可能使出全力,破坏力又受到影响。虽说是垂直砸向玻璃,但受力点不固定,这就好比打仗,火力过于分散时很难取得歼敌的最佳效果。”
实验2:棒球锁砸 成功
相信大多数车主的汽车里放着防盗锁,我们这次实验用到一个再普通不过的棒球锁,市价50元左右。
用棒球锁金属一端垂直砸向玻璃,中心三十下、四角各三十下,玻璃毫发未损。
这时有组员提议:如果攥紧把手,将棒球锁金属一端甩向玻璃,是不是冲击力更大,更有希望砸碎玻璃呢?我们试了试,轻甩砸不碎,稍微用点儿力,玻璃碎了,只见它中心破了一个大洞,其他部位呈酥裂状,玻璃渣全部黏在太阳膜上。
揭秘:给足棒球锁砸玻璃的空间
赵军威表示,“棒球锁成功砸碎玻璃,完全是因为用了最佳的操作方式。我留意到,那名组员是在车后排砸的,给足了棒球锁砸玻璃的空间。而垂直砸玻璃失败了,甩棒球锁砸成功了,这样做棒球锁便借用了一部分惯性,冲击力增大了。还有,只是稍微用点儿力,并不是全力就砸碎玻璃了,从物理专业分析,砸玻璃所消耗的功是一定的,力臂越长,力越小,所以感觉省力一些。所以,当汽车困于水中,车主可在水没没过车窗之前移到后排,放平前排座椅,抡起棒球锁砸玻璃逃生。”
实验3:灭火器砸 失败
组长柴小生亲自上阵,用很多人不敢用的车载灭火器砸玻璃。
确保砸之前灭火器的安全阀处于锁止状态,砸的时候不碰安全阀部位。还是先砸中心三十下,然后溜边儿砸三十下。
我们失败了,此法并不能砸碎玻璃。反观灭火器,它伤痕累累,和玻璃撞击的部位明显凹陷。
揭秘:灭火器砸玻璃太危险
“什么?用灭火器砸玻璃?太危险了!如果砸的过程中安全阀松动自己脱落,或者罐体受到强烈震荡压力猛增,质量好的灭火器可能不会出现问题,要是赶上劣质的,随时有可能爆炸。这是实验证明无法砸碎玻璃了,即便是能砸碎,车主们也不能用这个方法自救!其实,砸玻璃用铁锤最好使,不用太大劲儿,女士也能操作。”赵军伟说。
随后,组员们从附近借来一把铁锤,用圆头对着玻璃上角砸去,玻璃瞬间酥裂。赵军伟补充解释,“不是经常说破窗逃生砸玻璃四角吗?这样做玻璃不会出现一个洞,而是整体向砸的另一边倾斜,剔除的时候更方便。而且,玻璃四角受力是整体酥裂。”
实验4:头枕钢管、钳子撬 成功
网上那段视频,日本实验员先是把头枕钢管插进玻璃和车门中间的缝隙里,确定插稳后用力往下压头枕,不到三秒钟玻璃碎了。
不过,组员们看完视频有个疑问——头枕钢管直径将近一厘米,有那么大的缝隙插入吗?
看来还真行,组员们不费吹灰之力就把头枕钢管插进车门缝里了,然后砸了砸头枕,来回拨弄拨弄确定插稳了。接着心中默数3、2、1,只听砰的一声,玻璃瞬间酥裂。
照此推断,凡是高硬度物体插入车门缝,岂不都能弄碎玻璃?随后,组员们用钳子、改锥试了试,结果都把玻璃弄碎了。
揭秘:不一定所有车都能插进去头枕钢管
赵军威强调,“总觉得真相不一定如此,实验用的是一辆报废皮卡,可以说各种零部件已经严重老化,玻璃和车门之间的缝隙可能比新车大很多,所以头枕钢管插了进去。要是新车呢?还是高档一些的车,车门缝应该没那么大才是。当然,玻璃撬是一定能碎的,因为玻璃受力点固定,作用在上面的压强相当大。不过,万一汽车陷入水中,短时间内无法将钢管插进车门缝,应果断放弃这种逃生方式。”
■文/本报记者柴翰之
■摄/本报记者崔靖
我来说两句排行榜