洛阳百姓问政关注交通拥挤 犀利问题官员到无语

　　洛阳百姓问政关注交通拥挤问题 有官员被问到无语

    昨天的“百姓问政”关注交通拥挤问题，场内外群众满意度达82.08%

　　这是一场真正的“闭卷”考试，打破了电视问政“作秀说”

　　记者 张渝 实习生 赵攀明 徐迎雪 文

　　见习记者 王亚鸽 图

　　阅读提示

　　这是一场从掌声开始的百姓问政活动。

　　“让交通更顺畅”是昨天的主题。洛阳市公安局、规划局、停车办、住建委和公用事业局等5家单位进入直播间，与评议代表面对面，话题聚焦停车难、私占车位、乱停车、信号灯设置不合理等社会热点。

　　“考场”中，洛阳百姓争相“出题”，他们的声音被评议代表、热线电话和网络平台带入直播间，现场播出的暗访短片直揭管理短板，平时“穿针引线”的主持人也犀利发问……在问号面前，有的官员无语沉默，有的官员为给出准确答案争相抢夺话筒……

　　用评议代表的话来说，昨天的活动，无论过程还是结果，“够劲儿！”场内和场外的群众，满意度达到82.08%。

　　“震动”、“收获”，活动最后，首次参与电视问政的洛阳市副市长、政法委书记沈庆怀感言。

　　90位评议代表都是随机抽取，并且每场都“不重样儿”

　　昨天上午9时20分，记者来到洛阳电视台演播大厅，此时距离节目开始还有40多分钟，可容纳百人的大厅中已座无虚席，5家单位的嘉宾代表也已在台上就座。

　　洛阳市优化办相关负责人介绍，现场的90位评议代表由以下类别组成，他们分别是市人大代表，政协委员，市、县两级政风、行风民评代表，网民代表，高校代表，特邀监察员，廉政监察员，政务环境创优监督员。

　　“每场的评议代表都是随机抽取，并且不重复。”该负责人说。

　　上午10时许，活动正式开始。台上就座的5家单位6名嘉宾代表分别用30秒时间自我介绍，他们分别是市公安局常务副局长王社成、公安局交警支队支队长李亚凡、规划局局长马朝信、公用事业局局长郝东升、住建委副主任李新志、停车场管理办公室主任郭建军。

　　之后，“考试”正式开始。

　　首先奉上的“考题”就很“麻辣”市作风办通过暗访，聚焦造成交通拥堵的停车难、私占车位、乱停车、信号灯设置不合理等问题，并制作成短片，将这些问题抛给来到现场的嘉宾单位官员。对于答案，评议代表现场举牌表示满意与否，黄色笑脸牌为满意，绿色哭脸牌则是不满意。

　　其间，如果官员“打太极”，评议代表还有疑问，可立即起身追问。场外观众则通过拨打热线、登录网站等方式反映问题、发表感受。最后，场内代表通过手中按键器，选择满意与否。热线、网站和短信，则搜集场外观众的满意度，场外占60%，场内占40%，加在一起，就是百姓对这场问政活动中政府部门代表的满意程度。

　　拥堵调查道出百姓心声，现场答复赢得代表掌声

　　昨天的百姓问政，延续了第一场真实、犀利与诚恳的风格。

　　“每个问题都实事求是，不是虚拟、空泛的。”一位评议代表说，在真实的“镜头”下，嘉宾单位根本无法回避、推诿责任。

　　记者看到，在聚焦私占车位的暗访短片中，市作风办没有用“某些地方”这样的代名词泛泛而谈，而是一针见血地指出了事件就发生在老城区的图书馆附近、小商品市场前，很多车位被锁着，而且通过隐蔽拍摄，获得了“办事处将车位私占”的调查信息。

　　洛阳的交通拥堵状况有多严重？这个话题如果只有嘴说，很多责任部门可能不以为然。但在昨天的活动中，市作风办工作人员连续多日，在“堵口”中州路解放路与纱厂路、王城桥南、九都路王城大道至解放路段拍摄，画面中，车流如龙、通过缓慢，其间还有行人随意穿梭、出租车任意载客、在车流中发放广告传单等细节，采访对象说，“我每天下班后在办公室呆一会儿才会回家，因为六点钟走和七点走效果一样，都是八点钟到家”。

　　真实的调查，引得现场掌声一片，嘉宾单位领导深受触动。市公安局交警支队支队长李亚凡当即拍板：“立刻开始对交警不处理非机动车违章行为的专项治理，开始整治在马路中间发放小广告！”他还承诺，“一周之内见效果”。

　　真实的回答，同样赢得了掌声。

　　这是个“动真格”的“闭卷”考试

　　在第一场百姓问政中，评议代表、主持人与嘉宾单位代表激烈交锋，场面火爆，可还是有市民问：“电视问政，是不是事先写好的脚本？”

　　“我们要问啥问题，只有自己知道，连别的评议代表都不告诉。”现场评议代表网友“蝈蝈”说，这是实打实的“闭卷”考试。

　　一家参与问政的嘉宾单位也证实了这种说法，“来之前，根本不知道还有暗访短片这一说，根本无法做准备。在‘证据’面前，领导只能中肯、如实地回答”。

　　市作风办相关负责人说，这个节目，是“动真格”给百姓自由表达意见的机会，不给接受问政的领导“玩太极”的机会，一旦有人“打官腔”，就立刻会被现场评议代表以“哭脸”回绝。

　　犀利的问题问得“考生”无语

　　“大家都觉得节目够犀利，其实在我看来，这种犀利更多地表现在抛出的话题贴近民生、关注度高、现场代表与主持人善于追问。”昨天，到现场旁听的嘉宾单位相关人士说出自己的感受。

　　记者看到，有条暗访短片聚焦涧西区南昌路慢车道上车位出租一事。可在解释慢车道车位由谁管理的问题上，嘉宾单位代表都沉默了。

　　“这个问题，是不是大家都管不了？”主持人蓝月一针见血地追问，“是否正是因为知道没人能管得了他们，所以才这样公然乱占车位？”蓝月说出了大家的疑问，掌声热烈响起。

　　评议代表也起身追问：“对于停车收费问题，监管单位咋履责？收的钱去哪儿了？为啥会有停车收费不统一的现象？老百姓又不了解部门的职能划分，到底该找谁投诉？”

　　关注角度犀利、主持提问犀利、代表追问犀利，这些都打破了电视问政“作秀说”。

　　洛阳市纪委副书记、监察局局长姜涛认为，电视问政既不是秀场，也不是会场，是实实在在为民办事的一个平台。

　　而蓝月这样解释自己的“犀利”：“这档节目与《政府与百姓》不同，后者更多的是一种展示，而在主持‘百姓问政’时，我是站在百姓立场上，让官员感觉，‘这是一个问题，必须解决’。”