媒体述评钓鱼岛争端实乃地区主导权之争

　　【美国《世界政治评论》杂志网站9月18日文章】题：尖阁争端反映中日对地区主导权的争夺

　　周末席卷中国的大规模反日抗议是由于东京上周宣布要从私人所有者手中购买尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿本报注)所引发的。中国和台湾都声称拥有该群岛的主权，但该群岛由日本实际控制。

　　日本与中国的复杂关系背负着历史和国际地缘政治争端的重压，而中国的迅速崛起和日本长达10年的经济停滞使这种关系变得更加复杂。

　　近年来日本对中国的安全担忧包括中国军队的现代化、中国军事预算的扩大以及中国对东海航道和自然资源的使用和获取。

　　让北京感到不快的是，2005年2月，东京和华盛顿也首次公开把“和平解决涉及台湾海峡的问题”确定为在亚太地区的“共同战略目标”。

　　更为笼统地说，日本也许是对中国上升的经济和军事实力最为担心的国家。日美官员已经采取了两面下注的政策，以防中国上升的经济、政治和军事力量成为一种安全威胁。

　　对于中国领导人而言，他们同样担心日本上升的军事能力、在东亚的安全角色的扩大以及国内要求修订宪法和平条款的努力。北京尤其担心东京与美国扩大的军事合作可能会导致日本在未来的台海冲突中向台湾提供事实援助。

　　【台湾《联合报》9月19日文章】题：钓鱼台风波美陆日……狮俯视一山二虎斗

　　北京东京之间的钓鱼台(大陆称钓鱼岛本报注)之争，表面上是主权之争，但实际上是“谁才是亚洲领袖”之争。美国在亚洲虽无主权，但由于其全球的实力，却是一个具有操纵性角色的强势“影子主权国”。

　　大陆GDP先后超越德日，在2010年成为仅次于美国的世界第二大经济体，大陆和日本同时成为地区强国，这在亚洲历史上是从未出现过的。

　　陆日之间的历史观、民族认同感和主权的对立，不过是表象，真正的症结在于双方争夺亚洲领袖地位的对抗。

　　未来一二十年间，北京东京之间，将在经常出现包括主权在内的纷争的情况下，继续进行谁才是亚洲领袖之争。不过，北京东京在未来20年间将会分担亚洲领袖的地位，呈现“一山二虎”的局面，这种分担是带有高度冲突和分歧性的，而美国仍将以狮子的角色俯视中日的竞争。

　　经过此次钓鱼台主权纷争，美国或许会深刻体会到北京东京若发生冲突，将陷美国于难以抉择的困境中：是否要兑现美日安保条约的承诺？若兑现将承受与中国冲突的后果；对日本而言，应该也会体认到，若与中国发生冲突，美国对安保条约的承诺是否会兑现，也是相当微妙甚至是不确定的。(美国哈得孙研究所高级研究员理查德·韦茨)

　　（未经新华社参考消息报社书面授权，任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本） (来源：新华国际)