“表哥”倒掉“纯属意外”

　　邓海建

　　9月21日，陕西省纪委透露：陕西省安监局局长杨达才存在严重违纪问题，决定撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务，并进一步调查发现的其他违纪线索。（9月21日新华网）

　　常识再一次战胜了诡辩。浑身是宝的“微笑局长”终于栽倒在那瞬间漫不经心的微笑里。如果历史可以回头，如果实诚的杨局长深谙表情控制术，又如果现场拍摄者错过了捕捉到戏剧性一幕的机会不算年轻的杨局长，谁说不能带着“违纪线索”安然退休？恰好是冥冥之中的偶然，不足一月，“杨表哥”终于在公众如潮的追问与不歇的质疑中去了自己该去的地方。

　　“杨表哥”事件的前因后果，再次印证了民众推演的朴素逻辑所蕴含的“神奇”之力。没有权威真相的时候，常理常情的推理就是公众接近真相的唯一选择。其一，“这10多年来，我确实买过5块手表”的话音刚落地，不到24小时，另外6块豪表又被推到了镁光灯前。杨局长如此“记性”，会不会对权力与资本等问题同样“失忆”或“发懵”？其二，别管年薪多少万，一块表加一幅眼镜框就能耗光一年薪水的消费方式，符合一个成年人正常的生活逻辑吗？蛛丝马迹不一而足，剩下的，就是专业的证据收集程序而已。

　　从周久耕到杨达才，奢侈品成了反腐肃贪的最好抓手。此前有媒体曾报道，有的地方开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识。有纪检干部坦言，“要不是受贿人自己交代，很多纪检干部可能并不知道一副眼镜架也有几百万的。”是的，“表哥”事件越是举国关注，奢侈品课越是普及到位，舆论或公众监督就越是显得不靠谱：当所有寻租者都熟知所受“礼物”价值几何，谁还敢随便拿到公共场合当行头？有杨局长的前车之鉴，那些在第一现场的官版表情还会如此原生态？

　　“表哥”的倒掉只是“纯属意外”。这种坊间的胜利与官员的媒介素养有着直接关系。当权力者越来越精于面对镁光灯与录音笔，靠“行头反腐”还能斩获什么呢？在权力监督的语境中，没有什么比稳态的制度更给力这个道理，在“表哥”倒掉之后，更须铭记。 (来源：湖南日报)