区长微博求搭车的看点在于权力

　　10月13日一早,宁波市海曙区区长吴胜武发了一条微博说:“试验一下,今天想去上海一趟,有没有顺风车好搭一下。”不久,吴胜武在微博上补充说:“需要两个人的位置,午饭后出发的,分担油费和过路费!”他这两条微博很快引起了网友热议,大家对此褒贬不一(10月14日《都市快报》)。

　　客观而言,区长在地方上已经是不小的官了,按照现在的官场环境,如果他想在周末找辆车去上海办私事,绝非什么难事。这也正是他微博求搭车,却被网友质疑为作秀的根本原因。但有一点我们应该注意,当网友觉得区长是个不小的官,完全可以依靠自己手中的权力找到车去上海的时候,其实只是把这位区长当成了官员群体中的一员,却忽视了他作为一个独立个体所拥有的自我选择的权利以及不同于其他官员的处事风格。

　　换言之,可能会有不少官员依靠手中权力就能找到去上海的车,但是这并不代表这位区长就愿意这么做,就能够这么做。退一步说,即便他在自己的权力范围之内能够做到这一点,但是他就想在周末的时候,体验一些搭车的乐趣,通过搭车了解一下普通大众的生活,这也没有什么不妥当的,没有必要非得给他扣上作秀的大帽子。

　　其实在笔者看来,区长微博求搭车进而引发网友强烈关注的真正看点,不在于“搭车”,而在于“权力”,在于权力能够得到有效的监督,在于权力能够在自己的轨道内运行。如果是一个普通人求搭车去上海,大家会觉得很正常,很普通,为什么一位官员求搭车去上海,大家就觉得很奇怪,甚至认为这是作秀?就是因为大家见惯了公车私用,见惯了公私不分,然后先入为主地认为,官员没有搭别人车的必要,他要搭别人的车,那肯定就是作秀。

　　从这个角度说,对区长微博求搭车,不管是肯定还是质疑,客观上所反映出的都是公众对官员公私分明,公车公用的一种期待和监督的渴望。正如专家所说,网友对区长微博求搭车这件事的复杂化解读,本身就折射了一种社会观念对官员额外占有的不满以及对改变这种现状的期待和渴望。

　　所以说,对于宁波市海曙区区长微博求搭车的行为,我们不妨宽容看待。更值得引起关注的是目前仍旧屡见不鲜的公车私用,公车腐败。这样的现象,才需要公众更锐利的目光,更广泛的监督。苑广阔 (来源：法制日报)