扬州执著消费者4年维权 告法国经销商要知情权

　　中新网南京11月1日电(卢辉)扬州执著消费者四年维权要知情权，1日，与法国标致在江苏的经销商对簿公堂，消费者诉其欺诈，要回知情权。

　　当日，南京秦淮法院开庭审理此案。庭审中，这位来自江苏扬州的市民朱先生说，“四年来的维权，为的就是要回我应该知道的知情权。”朱先生称，2008年购买原装进口标致307SW，买车后发现该车多处有明显改装的痕迹，进一步调查他发现该车出厂时原是7座，4S店将7座的车当成5座车卖给他。朱先生因为江苏法标汽车销售服务有限公司在销售时未能告知消费者车辆真实情况，经与其协商未果的情况下将其告上法庭。

　　朱先生说，他的这辆标致307SW是法国原装进口的，是在2008年6月份在南京一家名为“江苏法标汽车销售服务有限公司”(以下简称“法标”)的4S店购买的。“进口车价格比国产车贵一些，但我就是看中了进口车质量好。”而他没有想到的是，这辆精心挑选的标致进口车，会给他今后三年的生活、工作带来极大的不方便。

　　“上牌时就发现遇到了问题，我明明买的是5座车，车辆管理部门却要求按7座上牌，2008年的时候养路费7座和5座是不一样的。”为了7座还是5座的事情，朱先生没少费心，经过一段折腾，总算还是按照5座上牌了。上牌后，朱先生发现这辆车明显改装痕迹，“车上保险带有7个，有两个保险带总悬在后面，车后地板上有两个座椅安装的位置，很难看！”

　　在今天庭审中，朱先生的代理律师江苏大扬律师事务所陈文卫表示，“法标”4S店在销售时故意隐瞒车辆原来是7座的具体情况，有销售欺诈的行为存在。“法标”4S店代理律师则表示，朱先生买的这辆标致车进口时就是5座车，所以在销售过程中没有欺诈的行为。原告律师陈文卫当庭出示一份证据，证明该车进口时是7座。法官要求4S店出示相关证据，而被告4S店代理律师则表示拿不出相关证据。

　　随着社会的发展，汽车作为代步工具正逐步进入家庭，已日益成为社会大众的普通消费品。与此同时，围绕汽车消费所产生的各种问题接踵而来，在汽车消费过程中，消费者始终是一个弱势群体。但朱先生叹言，“四年来的维权，自己已经投入了很多精力和财力，买车容易修车烦，换车犹如上青天。”他表示，为了向经销商要回知情权，讨回公道，他相信法律的公正。