日抗议中国连续3天“入侵领海” 中国大使驳斥

　　【环球时报综合报道】中国政府船只越来越频繁地出现在钓鱼岛近海，而日本政府除了紧盯不断增加的中国船只“入侵领海”次数，似乎已无计可施。4日，日本各大媒体引述海上保安厅的公告称，中国海监船连续第3天进入钓鱼岛12海里水域，“入侵日本领海”。日本外务省事务次官河相周夫4日下午致电中国驻日大使程永华，抗议中国海监船“频繁入侵”钓鱼岛附近海域，遭中国大使驳斥。法国《世界报》近日刊文指出，在钓鱼岛问题上，日本政府一错再错，东京的诸多要求没有得到任何国际支持。“日本外交同其国内政策一样迷失了方向，走向衰弱”。

　　据《读卖新闻》报道，11月4日上午11时44分到下午12时5分左右，4艘中国海监船进入钓鱼岛北部的“日本领海”，“这是中国监视船连续第3天入侵日本领海，也是日本政府把尖阁诸岛国有化之后的第11次”。共同社称，面对日本海上保安厅巡逻船的警告，中国海监船用英语通过无线电称，“这里是中国固有领土，请赶快离开我国领海。”《产经新闻》称，4日下午，日本外务省事务次官通过电话向中国驻日本大使程永华提出抗议，要求中国海监船立刻退出，称中国的挑衅行为连日不断，损害了使事态趋向沉静的局面，要求中国自制，防止类似事件再次发生。对此，程永华大使强调，钓鱼岛主权属于中国，并表示“不应该让难以预测的事态发生，中日双方应通过对话予以解决”。

　　“中国的战术正在改变”，日本富士电视台4日评论称，中日两国围绕钓鱼岛的较量已经进入长期对峙和“意志较量”阶段。为了反击日本的“国有化”政策，中国政府船已经连续几十天在钓鱼岛海域巡航，中国的基本策略在于打破日本对于钓鱼岛的实际支配地位，制造中国“实际控制这一海域的既成事实”。文章称，对日本而言，这一阶段决不能在钓鱼岛主权问题上退让，否则将使之前“国有化”政策和日本的领土立场前功尽弃。日本政府需要做好与中国长期作战的准备，也需要认清钓鱼岛问题可能被孤立的危险性：一旦在钓鱼岛问题上败退，日本在和其它国家领土争端中也将处于不利地位。《产经新闻》4日评论指出，中国船只“连续侵入尖阁列岛的日本领海”是中国在评估局势后认定在领土争端方面“采取进取性政策收益更大”的结果。《读卖新闻》4日发表社论，呼吁日本迅速扩充海上保安厅的船只和人员力量，举全局之力防范中国的“入侵”。共同社2日引述不具名外交人士的话称，围绕钓鱼岛问题，中国高层制定了一项方针，持久战、外交战和经济战，要求日本政府承认钓鱼岛存在主权争议后，还将要求与日本方面就“共同管理”钓鱼岛海域进行定期协商。

　　与此同时，中日外交官员为缓解紧张关系的努力也在艰难进行。据富士电视台报道，日本外务省亚洲大洋洲局长杉山4日访问中国，同中国外交部官员就钓鱼岛问题协商。日本方面还打算就中国外交部副部长张志军访日进行日程调整。日本民主党政策调查会长细野3日在读卖电视台的时政节目表示，东京都前知事石原慎太郎将中国称为“支那”不对，但希望中国人以后也不要骂日本为“小日本”。

　　“日本外交的衰退”，法国主流媒体《世界报》11月1日以此为题刊登该报驻日记者菲利普-庞斯的评论文章。文章称，在与北京的外交对峙中，日本已被其盟友抛弃。虽然美国政府宣布这些岛屿适用于《美日安保条约》，但华盛顿拒绝介入主权争端。在美国的同意下，日本也放弃了原定11月初在冲绳举行的夺岛演习，以免激起中国的反应。在欧洲，日本外交大臣玄叶光一郎在访问德国、法国、英国后，也只得到了欧洲人关于“和平”解决中日争端的礼节性表态。

　　《世界报》的文章称，上世纪七八十年代，日本曾是“蓝丝带”式经济大国的典型，但如今日本的光环已经褪去，中国取代日本成为世界第二大经济体。回望日本“失去的20年”，在社会平等和老龄化问题及社会稳定和科研实力上，日本还拥有一定实力。但在外交领域，日本已难同日而语。日本外交同国内政策一样迷失了方向，朝令夕改。日本以和平外交之名进行的“国际援助”因沉重的政府债务而日渐衰弱，日本的国际影响力因为经济止步不前，没有强有力的政治领袖，导致中日关系恶化。文章引述日本一位前外交官的话说，“日本一些政客与民众认为应该对中国采取强硬态度，但过于服从民意的外交常常与国家利益背道而驰。”

　　环球时报驻日本、法国特约记者 孙秀萍 董铭 本报特约记者 卢昊

　　相关评论

　　人民日报：钓鱼岛很可能致中日对美国都不满意

　　从近期来看，美国如真的做到中立，至少要表明立场反对单方面改变现状的做法。中日岛争的起因是日本单方面打破了现状，这一点美国不可能没有看到。从中长期来看，美国要大度地支持东亚地区治理机制建立推动东亚国家之间的政治和解，而不是继续维系甚至强化以美国为轴心的双边安全网络。[详细]（人民日报海外版）

　　美日"取消军演"的虚虚实实

　　更应看到的是，即便忽略"暂停"中如前所述的种种"水分"，美日间"暂停"的也仅仅是"美日联合夺岛"，而不是"美日联合军演"，更不是"美日联合"，日本也好，美国也罢，都仍将《日美安保条约》视作其政治、军事、外交的基石，和在东亚地缘政治中应对中国的一张底牌。钓鱼岛博弈的格局，并未发生实际性的改变。[详细]（国际先驱导报）