卫报：非洲祈求奥巴马施舍 欧洲骂罗姆尼是蝗虫

　　中国：兴趣有限 多数人只关心对中国有啥影响

　　多数中国人对这场大选只有有限的兴趣。有些人可能会充满兴致地持续关注大选结果，但是其它人只会关心大选对中国的影响。

　　“我喜欢奥巴马的风格。他是个非常有魅力的人......罗姆尼看上去相当富有攻击性。”在北京的市场研究者明明（音）说，“我更关心他们两个人谁对中国的政策更好一些。”

　　企业家郑计划（音）说：“我不觉得奥巴马或者罗姆尼当选会有多大不同。”

　　虽然在竞选辩论中出现了对付中国的强硬话语，他说：“两国之间的经济联系比政治更重要。不管谁当总统，都必须现实地行事。”

　　中国已经习惯于在美国总统的竞选中扮演一个角色。“这都是老生常谈了，中国成为了美国选举中的一张政治牌。今年罗姆尼和奥巴马看来用这张牌用得更狠，”上个月官办的环球时报的一篇社评如是说。

　　可是人民大学的中美关系专家时殷红则认为，多数人还是更关系其它一些问题，比如和日本因为岛屿纠纷而出现的紧张局势。

　　“那些给予关注的人，我猜他们会觉得两方哪一方对中国都不太好，”他说。“我觉得政府里和外交界的精英会觉得稍微不那么太糟糕的还是奥巴马，因为他们对他更熟悉。”

　　“如果你看看竞选中的说法，罗姆尼在美国经济敌手这个问题上要好斗得多。”

　　复旦大学美国研究中心主任沈丁立表示不同意这种看法。他说中国并没有官方的选择——因为中国信奉不干涉别国内政的原则——而现实层面上中国更倾向于共和党。

　　“共和党倾向于发展、国际贸易，看中效率，亲资本主义，”他说。而且他认为共和党不太可能在中国的碳排放削减问题上强推，而民主党则“倾向于美国的穷人，想要保护工作机会”。

　　沈还说：“人们宣称要是罗姆尼上台，第二天他就会把中国作为货币汇率操纵国采取措施。这是个笑话。罗姆尼会是中国最好的朋友，因为他不会想要面临威胁。”

　　专家说，美国总统候选人的尖锐言论和他们上台后的实际行动极少匹配。即使这样，时教授还是警告说，整体上“中美之间的竞争对抗变得更复杂了，有时候也更紧张了。”

　　Tania Branigan, Beijing

　　Tania Branigan, 北京