四大商标被注册“山寨版”起诉 商评委全部败诉

　　一中院昨天集中宣判多起驰名商标案 商评委全部败诉

　　本报讯（记者孙思娅）昨天上午，市一中院对六大商标案件进行了集中宣判，“清华”、“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”等6个商标被法院判决认定为驰名商标，商评委因核准注册了其中4个驰名商标的“山寨商标”而被判败诉。

　　上午9点，6起涉驰名商标保护案件公开宣判。在这些案件中遭恶意抢注的商标囊括百姓生活的方方面面，和百姓的生活息息相关。其中“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根达斯”这4个商标，均被个人或者企业注册了几乎相同的商标，只是商标应用的领域与被广大消费者熟悉的领域有所不同。

　　在商评委对这些“山寨商标”核准注册后，“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根达斯”商标的正牌公司将商评委起诉到了法院。昨天，法院确认这4个商标属于驰名商标，并判决撤销了商评委之前的裁定。而在另外两起“清华”和“华帝”被“套牌”的案件中，法院也支持了正牌商标持有者的诉讼请求。

　　集中宣判结束后，市一中院召开了“加强驰名商标司法保护”情况通报会。一中院经过调研发现，现有商标注册制度低成本、高收益的特点为恶意抢注人提供了强烈的经济动机。受利益驱动，甚至出现了恶意抢注商标人员专业化现象，出现了职业抢注人、专业抢注公司，甚至出现律师和商标代理机构从事恶意抢注行为的现象。

　　调研建议，应当从立法上制止恶意抢注商标，出台规定禁止商标代理机构自行申请与其代理服务无关的商标。

　　记者追访

　　商标很知名为何不认定

　　记者：这些商标是很有知名度的，为何商评委没有认定？

　　法官：原因有很多，有些是现在驰名、很多年前并不驰名；有些是域外的一些证据无法进行考虑，因为驰名商标是在中国境内为相关公众广为知晓的商标。

　　记者：为何法院会认定这些为驰名商标？是法院和商评委的标准不一致吗？

　　法官：驰名商标的认定法院和行政机关的标准基本一致。商评委不认定驰名商标，法院认定的仅占8.13%。驰名商标保护要看商标是否达到驰名程度、商品具有关联关系的大小。商标知名度越高、显著性越强大，商标的关联程度、近似程度要求越低。

　　记者：认定驰名商标需要考虑的因素都有哪些？

　　法官：《商标法》第十四条规定使用商标商品的销售情况，市场范围、销售范围、销售数量、销售区域；商标持续使用的时间；商标的宣传情况，包括宣传的时间、广告宣传投入、地域范围；商标获得的荣誉；商标受保护的记录；只要能够证明商标实际使用情况的证据都可以证明商标的驰名程度。驰名商标要遵循个案认定、按需认定原则。