埃及宪法公投遭抵制 宗教世俗两派博弈或致内战

　　尽管埃及总统穆尔西12月6日坚称，新宪法草案的全民公投将如期于本月15日举行，但如今，数十万名抗议民众重新汇聚解放广场，数十辆坦克、装甲车开上街头，民众与军警暴力冲突不断……宪法公投能否如期进行令人怀疑。

　　多国政治观察家警告称，业已深陷对抗与分裂泥潭的埃及，正在逐步滑向内战边缘。

　　50余辆坦克团团围住总统府

　　6日，埃及军方派出50余辆坦克和大批装甲车前往总统府“团结宫”周围，应对示威者的暴力抗议，令埃及新一轮抗议潮前所未有地蒙上了内战阴影。

　　埃及本轮政治危机，源于穆尔西总统11月发布新宪法声明，规定总统有权任命总检察长，强调在新宪法颁布及新议会选出前，总统发布的所有总统令、宪法声明、法令和政令均为最终决定，任何方面无权更改。1日，穆尔西宣布将于15日就新宪法草案进行全民公投，招致埃及各派别强烈反对，危机迅速升级。4日，逾10万名反对派示威者前往总统府，对穆尔西的“扩权”行动发出了“最后警告”，高喊“打倒法老总统”、“穆兄会下台”、“抵制新宪法公投”等口号。针锋相对的是，穆尔西的数十万名支持者也走上街头，支持总统及新宪法声明，穆兄会还扬言7日再举行百万人大游行，以压过世俗派的气势，甚至有宗教领导人威胁说，“为保卫革命果实不惜发动圣战”。

　　自4日以来，水火不容的两派在总统府外大打出手，双方互掷刀具、燃烧瓶甚至手榴弹。尽管数百名军警试图阻止双方冲突，并出动装甲车向人群发射催泪瓦斯，但截至6日为止，抗议活动已至少造成5人死亡、650余人受伤。

　　不过，相较于民众的暴力冲突，6日军方坦克上街更令外界担忧。当天上午，军方的50余辆坦克及大批装甲车开上开罗街头，随后向总统府集结，将其团团围起。军方解释说，此举是为了保护总统安全、维持秩序，并向抗议民众发出最后通牒，对总统府外的抗议者“清场”。美国有线电视新闻网(CNN)6日评论直呼：“这里看上去就像是战区。”

　　除开罗外，宪法危机引发的冲突已蔓延至埃及其他地区。穆兄会及其政党自由与正义党在苏伊士、伊斯梅里亚和宰加济格的办事处，6日遭蒙面武装人员纵火，穆兄会领导人萨利赫遭攻击和殴打。

　　有分析人士指出，眼下的冲突，是穆尔西今年6月出任总统以来埃及发生的最严重暴力事件。路透社6日称：“这场穆尔西上台以来的最严重危机已经恶化。”《埃及公报》则认为，埃及的“宪法危机”如果不能快速解决，最坏的结果就是将埃及拖入内战。

　　穆尔西紧急召集各派对话

　　埃及骤然升级的冲突，引起美国严重担忧。美国总统奥巴马6日与埃及总统穆尔西通电话，强调埃及各政治派别领导人应向支持者表明，“暴力行为不可接受”，呼吁对立双方“在不附加先决条件”的情况下，立即开展对话。

　　6日晚，穆尔西发表电视讲话，邀请埃及各主要政党领袖、社会名流及司法系统高层，8日在开罗总统官邸内进行全国性对话，就埃及未来的政治路线图进行广泛对话。穆尔西称，政治危机应该通过对话解决，不允许暴力谋杀和破坏活动。对于引发本轮危机的宪法声明，穆尔西辩称，发布这一声明，并不是想借此让总统的行动不受司法系统审核，也不是想让司法系统“停摆”。他重申，宪法公投仍会按既定日程在12月15日进行。

　　对于穆尔西发出的对话建议，由反对派核心人物、诺贝尔和平奖得主巴拉迪领导的“救国阵线运动”7日称正在评估此事，暂未就是否参会作出正式回应。另一主要反对派别、曾在推翻穆巴拉克行动中发挥关键作用的埃及青年组织“4月6日运动”则暗示不会参会，并称7日将继续向穆尔西发出“最后警告”。其他反对派别也呼吁民众在清真寺完成周五礼拜后，继续进行抗议示威。

　　有分析人士指出，埃及反对派当前的最大诉求，是要求穆尔西撤销宪法声明，并延迟本月15日的宪法公投，直至全国取得共识再进行表决。所以，在穆尔西及穆兄会未就此做出明确让步之前，一场形式上的“全国对话”，根本无力解决当前的埃及危机。

　　对穆尔西而言，眼下面临的挑战是如何真正解决这场危机。但德国《世界报》6日的评论悲观地指出：“民主政治没有教科书，特别是在阿拉伯世界。”

　　宗教与世俗激烈角力

　　表面看来，埃及此轮危机是源于穆尔西的一纸宪法声明及公投日期，但实际上，却是对于“阿拉伯之春”后国家应走什么路的问题，宗教、世俗两派陷入空前激烈的博弈。

　　去年2月，穆巴拉克独裁统治结束，埃及原有的政治力量平衡被打破，国家进入特殊转型过渡的剧烈阵痛期，政局动荡、民心涣散、社会分裂。以穆尔西及穆斯林兄弟会为代表的宗教势力，掌控着埃及国家行政系统；而以前政权既得利益集团为代表的世俗主义者，则把守着司法系统。自今年6月以来，两派对埃及到底应该走什么样的道路这一根本问题，展开了激烈博弈，甚至不惜通过街头政治甚至街头暴力活动，争夺对国家政体制定规则的主导权。

　　就目前局势而言，比较清楚的是，宗教势力试图主导“后穆巴拉克时代”埃及国家的建构，致力于将埃及重新拉回伊斯兰传统的保守主义路线；而世俗自由派与穆巴拉克旧势力，则要求保住既有利益，继续埃及的世俗化进程。两条几乎是背道而驰的道路，同时摆在埃及民众的面前。

　　正如《华尔街日报》所说：“埃及伊斯兰主义者和反对者的冲突，是中东最血腥内战的背后因素。开罗总统府前的冲突，折射出埃及世俗主义者和伊斯兰主义者的分歧许多穿着紧身低腰牛仔裤的青年男女，面对的是穿着传统衬衫或长袍、戴着礼帽的保守男人。”在这个国家，几乎看不到任何形式的稳定和团结，阴云不只是笼罩一时，而是会笼罩几年甚至几十年。

　　本报北京12月7日电