双方都说为了孩子好法官该怎么办？

　　通讯员 辛成 本报记者 陈洋根

　　夫妻离婚争夺孩子抚养权，母亲说，自己住得离幼儿园近；父亲说，自己住的是重点小学学区房

　　双方都说为了孩子好

　　法官该怎么办？

　　杭州有对80后夫妻，离婚后，为争夺孩子抚养权，闹上了法院。12月14日，江干法院法官朱学军调解了一起让人纠结的孩子抚养权案。

　　最后达成的协议是：幼儿园阶段，每周一至周五由母亲抚育儿子，每周六、日由父亲抚育儿子；在小学阶段儿子十周岁前，母亲、父亲互换抚养方式；儿子十周岁后抚育权的归属，双方尊重儿子的选择权。

　　对于这样一份抚养权调解协议，有人说这既照顾到亲情又让孩子从小能接受最好的教育；有人觉得，这是在折腾孩子，会给孩子留下阴影。

　　通讯员 辛成 本报记者 陈洋根

　　离婚一年半后

　　母亲想要回孩子

　　1981年出生的小付和1982年出生的小陈都为杭州人，两人都有大学学历，也都是家中独子。

　　小陈是一家房产公司的文员，端庄文静；小付高大帅气，在杭州一家科技公司做业务员。

　　2005年下半年，双方自由恋爱，并于2008年4月登记结婚。一年后，他们有了一个活泼可爱的儿子。两家大人也是喜上眉稍，争着抢着要帮着带孩子。

　　可是好景不长，到了去年5月，小付以双方性格脾气不合为由，向法院提出离婚。经调解，双方解除婚姻关系，儿子归小付抚养。

　　可就在今年8月，小陈向法院递交了变更抚养关系的诉状，认为小付一直没有尽到父亲的责任，对儿子的生活和未来教育没有合理规划，而且儿子也是一直和她生活在一起，而且她住的地方离幼儿园近，她想要夺回孩子的抚养权。

　　双方长辈加入到

　　孩子的争夺战中

　　接到法院传票和前妻小陈的起诉状，小付也是一肚子的气，他一口气写了2500字的答辩状，历数小陈的种种不是，并指小陈强行抢走儿子，不让儿子与他见面，还教唆儿子说爸爸是个坏蛋。

　　小付说，离婚时，小陈不想要孩子，因为她带着孩子再嫁不易，而小付愿意将除婚前财产之外的所有财产分给小陈，作为交换条件，儿子归小付抚养，况且他住的是重点小学的学区房，对孩子的教育有好处。

　　小付说，离婚协议签订后，小陈将儿子藏了起来，不让儿子与他见面，他为此找过小陈所在的社区，还通过“和事佬”调解，但都未果。

　　小付认为，小陈起诉要求变更抚养权，就是有意让儿子不与他见面。小付还说到一个细节，他说今年9月3日去幼儿园接儿子，想不到儿子第一句话就是：“爸爸很坏咧，外婆说的……”

　　在庭前，由法官助理组织双方进行调解时，小陈和小付双方的父母也都到场，并指责对方父母插手太多，言辞激烈甚至当众开骂，调解失败。

　　纠结的抚养权调解成功

　　能否落实有待时间考验

　　转眼到了12月14日开庭日，当事双方互不理睬，旁听席上大人又是一番唇枪舌剑。

　　在审理这个案子前，朱学军法官就做足了功课，他了解到孩子目前就读的幼儿园在母亲小陈的住所地，而孩子父亲小付的住所地是重点小学的学区房。

　　征得双向意见后，朱学军提出了轮流抚养的方案，即在幼儿园阶段每周一至周五由小陈抚育儿子，每周六、日由小付抚育儿子；在小学阶段儿子十周岁前小陈、小付互换抚养方式（周一至周五由父亲抚育，周六、周日由母亲抚育）；儿子十周岁后抚育权的归属，双方尊重儿子的选择权。

　　想不到对这个方案，双方一口答应。考虑到春节是中国的传统节日，朱学军法官还人性化地提出，逢单数年的春节长假，让儿子和小付生活前四天，后四天跟母亲生活；逢双数年，双方互换。

　　不过也有人提出，这份抚养权协议看似既兼顾了亲情又特别考虑了孩子的教育和成长，但问题是，作为孩子的父母，两人现在都未再婚，执行这样一份抚养协议可能不难，但如果一方或双方都再婚，而且都有了另外的孩子呢，恐怕到时大人的想法又可能会不一样，抚养协议的真正执行和落实，还要时间来考验。