女收费员身挡闯关货车被碾亡 司机闯关继续送货

4∶18∶41：女收费员（圈中）走出岗亭与货车司机争执缴费问题。

4∶19∶09：女收费员拦在货车前，阻挡该车通过。

4∶20∶23：司机李革祥（中）将车退出通道，仍与女收费员争执。

4∶23∶53：货车第一次将女收费员撞倒。视频截图

　　新京报讯 （记者张玉学）因要补缴10元高速费，货车司机李革祥与女收费员小祝发生争吵，随后驾车将阻挡其通行的对方撞倒。停驶的货车第二次向前移动，致小祝被碾轧身亡。

　　李革祥供述，碾轧被害者系“溜车”。检方否认，指李革祥加速闯关致悲剧发生。

　　近日，李革祥因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。

　　通行券车型不符引争执

　　李革祥，现年50岁，河北人。

　　在案材料显示，7月18日凌晨3时许，李革祥驾驶一辆载有水泥构件的货车，上了京港澳高速公路，准备到北京昌平区。收费员向他错发了一张只需缴纳5元费用的A型通行券。

　　凌晨4时许，李革祥驾车来到了赵辛店收费站。出收费口时，当班的女收费员小祝发现，李革祥所驾车辆应该使用B型通行券，缴纳15元。于是，小祝要求对方补缴10元高速费。二人发生争执。

　　小祝从岗亭走出，挡在货车前不放行，她旁边的一名保安员也一起劝说李革祥。监控录像显示，当时为凌晨4时18分41秒。

　　此时，排队出收费口的其他货车按起了喇叭，李革祥则将车倒回，停在路边。然后，下车跑到小祝跟前，继续对小祝称“大姐照顾一下，我领取的是A型车的票，就应该缴5元钱”，但遭到拒绝。

　　李革祥又向小祝提出，拿回自己的通行券，从别的收费口离开高速。

　　但是，按照规定，收费员发现车型不符，就不能再将通行券还给司机。所以，李革祥的要求再次遭到拒绝。

　　随后，李革祥回到车上，松开手刹。货车向拦在路中间的小祝开去。车到小祝面前，稍稍停顿后，顶着小祝向前走，小祝倒地。

　　监控录像显示，此时凌晨4时23分53秒。

　　被害人车下喊“救命”

　　李革祥称，得知撞上小祝后，他慌了，挂上倒挡，把车快速倒了回去。但在倒车过程中，他的车一下子撞到了在后面的另一辆货车，后车的左大灯被撞碎。

　　李革祥称，这一撞，他彻底慌了。几秒钟后，货车发生了溜车，又向前行驶。

　　监控录像显示，李革祥的大货车向前开去，从倒在地上的小祝身上碾了过去。

　　相关材料显示，小祝被卷入车底，又被拖行了六七米远，她在车底下喊“救命”。一旁的保安还没反应过来，李革祥的车撞断了收费站栏杆、逃逸。

　　此时，小祝的腿部已骨肉分离，在急救车上，她一直喊着腿疼。到了医院，她在急救床上还问“自己会不会残废”。

　　当日11时，小祝经抢救无效死亡。

　　被告人闯关后继续送货

　　李革祥称，事发后，他把车上的货物送到昌平区后，没有走高速，绕道回到了河北。路上，他分别给妻子和一老乡打电话说自己撞了人。两人都劝他去自首。

　　案发当天下午，李革祥开着货车向警方投案。

　　检方指控，事发时，李革祥驾驶货车，行驶至京港澳高速公路北京丰台赵辛店进京方向出口收费站时，因车辆通行费缴纳标准问题与收费员小祝发生矛盾。李革祥在明知小祝站在收费通道内阻止其通行，仍驾车顶撞小祝致对方倒地。倒车后，李革祥明知小祝倒在车下，仍然驾车强行加速通过收费通道并逃离现场。小祝因车辆撞击、碾轧死亡。

　　近日，检方以李革祥构成故意杀人罪，向法院提起公诉。

　　争议

　　碾人系因溜车还是加速通行？

　　据了解，李革祥到案后针对所驾车辆第二次撞到小祝，有过多次供述。

　　在第一份供述中，李革祥说，他知道收费员已躺在地上，当时就想赶紧走，不想管她，于是就开车冲了过去。

　　此后，李革祥的供述慢慢改变。他将车辆第二次碾轧小祝，一直说成为“溜车”所致。

　　李革祥称，当他的车撞上后车时，他把车挂在空挡上，没有踩油门，并向后望了一眼。因为案发地点有斜坡，“不知道为什么”，车自己就动了，撞上了收费员。“我发现时已经晚了，大货车已轧到收费员身上。于是，我赶紧调整车的方向。我认为自己的车够宽，轴间距的宽度可以骑着收费员过去，不会伤到她”。

　　据了解，检方曾到事发地走访，确实发现收费站建在一个斜坡上，坡度大概在10度左右。检方认为，仅以斜坡为由证明溜车行为，显然是不客观的。另外，通过监控录像分析可以推断出，当时李革祥的车速大概在每小时20公里，而溜车不会产生如此车速。事发时在场的保安也证实，现场非常清楚地听到了大货车的加油声。

　　检方认为，在货车第二次“接触”小祝前，李革祥已经明知小祝倒在了车的前方，如果想避免事故或者伤亡发生，就应该刹车。通过现场分析和证人证言，李革祥当时是加速通过，继续碾轧小祝，并非“溜车”。