外报:美财政悬崖连续剧看似惊险 结局难有变数

　　中新网12月25日电 美国《国际日报》日前刊文说，美国的“财政悬崖”问题如同一出剧情贫乏的，表面上看是情节惊险，但结局己被观众猜到。最后两党只能是妥协。因此有人讽刺，美国的债务问题完全是个伪命题。

　　文章摘编如下：

　　美国的“财政悬崖”问题如同一出剧情贫乏的，表面上看是情节惊险，但结局己被观众猜到。这是一出利益交易及政治博弈的戏。按照民主党的方案，要减少债务主要应靠对富人加税的增收方式来解决。而共和党则认为，应该靠削减福利的减支方式来解决。表面上看，这是民主党大政府与共和党小政府的政治理念之争，但实质上，理念不是问题，利益交易才是问题。于是双方最终会在双方都能接受的利益分配之下妥协。因为利益高于理念，民主党的共和党一定会走向妥协。

　　财政悬崖是什么，简单说，就是中产阶级加税，失业者补贴减少，更重要的是，军火集团失去大量政府订单。这种结果，民主党人受不了，共和党人也受不了。那么，连续剧“财政悬崖”的结局只能是妥协。因此有人讽刺，美国的债务问题完全是个伪命题。

　　近年来，美国的经济难题一个接着一个，为应付挑战，美国两党似乎应合作挽救经济，但两党的政治对立越来越严重，“政治极端主义”加剧，以至于美国间歇性的经济危机造成了间歇性的政治危机，许多重要法案都是在一党的“单边主义”下达成的。

　　2008年大选时，奥巴马说要推动两党合作，但他的“奥巴马健保”的法案，恰恰是在民主党的“单边主义”下达成的。如今美国的两党就不再因理念而接受对方的提案，而是按利益来妥协。从这个角度看，美国“悬崖”连续剧的结局应该是，削减一点穷人福利，增加一点富人税。(朱易)

　　作者：朱易