我们应该怎么应对美国的重返亚太战略或者叫再平衡战略?现在表现出来的主要思路有两个:一个是兵来将挡,针锋相对;还有一个是先谋不败而后求胜。笔者建议采取大陆战略来化解海上的安全压力,以海陆均衡的发展战略来应对来自美国的战略压力。
具体原因有三个:第一,从我国国情看,中国是一个海陆两栖国家,不仅有海而且有陆,可以倚陆向海。从1978年改革开放以后,整个国家经济重心明显向东移的非常多,形成了目前我国经济沿海化的现象。比如长三角、珠三角、环渤海等三个城市带占国土面积5%,但是GDP占全国的40%,出口商品占75%、外国投资占60%,都在这小小的5%的区域之内。区域经济沿海化趋势,强化了我们对于海外市场和海外资源的依赖。现在我们石油消费的55%,铁矿石消费的75%都依赖海外市场和海外资源地;也因此对海上航路高度依赖,如进口铁矿石的99%,进口石油95%都是通过海上运输,所有外贸产品93%也是通过海上运输,海上通道成了我国的命脉,甚至可以说命悬一线,就悬在海上通道上。
第二,从美国战略优势和其短处来说。美国有很多优势,一个最明显的优势是,目前它是最强大的海权国家,实际控制着世界所有海洋通道。尤其它在深海和远洋对我们具有绝对优势。前一段时间,我们都在研究美国的海空一体战,我觉得这并不可怕,因为还是像跟苏联对抗时候的陆空一体战的翻版。但最近美军有人提出“近海控制”战略,要点是把中国海军控制在第一岛链之内,控制该地区的控海权和制空权,实行近海封锁,而不是对中国进行空中打击,迫使中国在美国军事力量最强,而中国军事力量最弱的地方,跟美国发生军事对抗。我认为,这个近海控制战略已经超越了空海一体战,更符合美国政治利益,也更符合他们的作战理念,包括能更好发挥他们的地缘优势,也是对我们威胁更大的一种战略。值得我们高度重视。
美国有长处也是有短处。基辛格说美国从全世界角度来看,是一个岛国,是处在亚欧大陆边缘的一个国家。因此,从亚欧大陆的角度观察,美国就是一个边缘性的国家,这有点像英国当时面对欧洲大陆的情况。因此美国一定要通过对欧亚大陆上的大国实行隔岸平衡,让你们互相制衡,不能一体化,来规避使它边缘化而处于不利的地位。美国现在的经济已经金融化、虚拟化,实体产业空心化,加上地缘的边缘化,这是美国难以克服的弱点。有鉴于此,我们应该在实的地方多下工夫。
第三,世界格局的变化。最近这十年,整个世界力量的重心由大西洋向太平洋转移,目前在环太平洋地区,经济大概占到世界GDP的70%左右,人口占到2/3。而太平洋地区中的3/5的人口和经济是在东亚。所以说,美国不可能不过来控制亚太。希拉里的文章中对重返亚太的原因就是这么讲的,由于太平洋地区很重要,我们美国就要回来了。
现在有一句很著名的话,就是太平洋很大,可以容得下中美两国。可问题是,美国占了绝大部分太平洋,连个太平洋的边都不想给中国。太平洋的中心在哪儿?美国觉得应该以他为中心。可实际情况是,在过去十年间,由于东盟10+1、10+3,构成了东亚地区一万亿美元左右的贸易圈,并在朝货币结算圈发展,东亚的经济整合出现了脱离美国经济的趋势,这对美国利益的重大的打击。这就是美国要在朝鲜半岛制造麻烦,在南海、钓鱼岛制造麻烦的原因,核心是为了打破10+3的整合,要继续维持以美国为中心的亚太格局。我们看到这一点,应该对来势汹汹的美国战略东移心中有数,就可以符合我国实际情况、针对美国弱点的思路设计避实就虚的战略,把我们自己的事情做好,搞扎实了,就是应对美国战略东移的一种很好的布局。 (来源:新华国际)
我来说两句排行榜