“常回家看看”入法引质疑 缺乏可操作性难落实

　　2012年年底，全国人大常委会表决通过了新修改的《老年人权益保障法》。法律明确与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

　　这部法律从草案到面世，一直都是舆论关注的焦点。记者调查发现，不少人认为，回家看父母是道德层面的事情，现在成了法律条文，一时半会还难接受；也有人表示，法律虽好，但如水中月镜中花，实际操作起来难度很大。

　　家在外地的翟先生说，孝不孝顺、对父母好不好，这些属于道德层面的问题，“假如我因为一些原因很久没回去看我爸妈，别人说我犯法了，让人太不舒服了。”而和翟先生持同样观点的人不在少数。

　　市民陈女士表示，要做到常回家看看，首先得看你所从事的工作性质以及单位福利待遇，“竞争激烈的单位，谁敢没事就回去陪父母？即使你想陪，也得先有假啊。”

　　在《老年人权益保障法》中，只是规定“应当经常看望或者问候老年人”，有人提出，“常回家看看”中的“常”指的是多长时间一次？究竟是一个星期一次，还是一个月、三个月或者半年一次？这个谁来界定？如果子女没能“常回家看看”，老人们会告子女违法吗？法律缺乏可操作性，容易沦为“一纸空文”。

　　法律人士：起的是行为指引作用

　　陕西庄威律师事务所周兴武律师表示，常回家看看并不只是道德层面的问题，它是婚姻家庭中人们应该对父母尽的赡养义务。“赡养义务分为两部分，一是物质供给，另一种是精神供给，常回家看看就属于后一种。”过去我们只强调了物质层面的义务，而忽略了对父母应尽的精神层面的赡养义务，但随着社会的发展，我国越来越关注赡养义务中的精神部分，常回家看看也自然而然地从道德准则上升为法律准则。《老年人权益保障法》是具有前瞻性和指导性的一部法律，它的许多条款起的是行为指引作用，体现了政府和社会对老年人的一种责任，在未来十年二十年，随着老龄化的严重，这部法律的实际操作意义就显示出来了。

　　西北政法大学民商法教授齐章安表示，《老年人权益保障法》的出现，是针对当前社会现状国家发出的另一种声音，“不是所有的法律都具有强制性的，有些法律条款本身就是一种引导，法律是道德的最底线。有了这部法律，会带动更多的人去关注老年人，对整个社会都是一种推动。”

　　本报记者 段晓宁