厦门企业状告诺基亚华为专利侵权 索赔8751万

    侵权

    宸鸿告诺基亚、欧菲光，分别侵犯宸鸿厦门"电容式触控板的触控图形结构"专利权，共索赔8751万元。据悉，宸鸿董事长江朝瑞十几年前曾向诺基亚推销触摸屏，但没有成功。后来，宸鸿与苹果公司缔结合作伙伴关系。

    海西晨报讯（记者 陈远平）诺基亚610手机和华为C8812E手机是市场热卖机型，不过宸鸿科技（厦门）公司正对这两款机型的品牌商以及销售商提起诉讼，共索赔8751万元。记者昨天获悉，宸鸿于近日向厦门市中院提起专利侵权诉讼，并于8日取得法院正式立案开具的收费收据。宸鸿主张上述两款智能型手机的触控板，分别侵犯宸鸿厦门"电容式触控板的触控图形结构"专利权。

    在对诺基亚通信有限公司的诉讼中，该手机的组装厂华宝通讯（南京）公司，与手机的销售商厦门福厦苏宁电器公司亦名列共同被告，连带求偿金额2691万元。在对欧菲光的诉讼中，该手机的销售商厦门市中博贸易公司亦名列共同被告，连带求偿金额6060万元。除提出上述侵权损害赔偿外，宸鸿对前述被告还提出禁止销售的诉求，要求停止制造与销售涉案手机与触控板产品。

    宸鸿副总经理兼集团法务长钟基立告诉记者，本次起诉所涉"电容式触控板的触控图形结构"专利，系集团专利的核心相关技术。有了这个核心技术，触控屏的结构会更简单，且重量会更轻，厚度也会更薄。上述实用新型专利已取得中国专利，专利权人为同属TPK集团之宸鸿光电科技股份有限公司，宸鸿为独占实施许可权人。

    根据宸鸿掌握的证据，厦门是侵权行为发生地之一，所以根据中国法律规定，宸鸿在厦门市对侵权被告提起诉讼。记者昨从厦门市中院知识产权庭获悉，法院已受理了这两起案件，8751万元的索赔金额创下厦门此类案件之最，这是厦门知识产权案件索赔金额最大的案件。

    记者昨天给诺基亚中国公司媒体联系邮箱发去邮件，欲就此事采访，不过截至记者发稿时仍未接到回复。昨晚，诺基亚总部发言人向境外媒体 TheNextWeb表示："公司已获悉该专利侵权案件，将会详细研究原告作出的指，会采取一切必要措施为自己辩护。"

    深圳欧菲光公司昨晚发布公告说，公司尚未收到法院传票，为避免股价波动，10日上午临时停牌。

　　8751万元索赔金额是怎么算出来的

　　8751万元的索赔金额是如何计算出来的？钟基立说，这个诉求来自于三个要素：一是公开信息销售量；二是通过产业规律估算的触控屏成本；三是触控屏合理授权金，在3%—5%之间。诉求金额是将以上三个要素相乘得出的。

　　“如果对方对索赔金额提出质疑，那么，根据现行法律，对方要举证来应对。”钟基立说。

　　曾向诺基亚推销触摸技术

　　宸鸿董事长江朝瑞今年62岁，53岁那年创办了宸鸿科技。十几年前，江朝瑞的公司、宸鸿科技的前身专注于研究手指触摸技术。他表示，在他的技术成功之后，他立即向诺基亚和其他手机生产商进行推销，可惜没有成功。

　　后来，一家名为奥普特拉（Optera）的玻璃供应商向苹果公司推荐了宸鸿。当时，这家高高在上的美国公司正在设计其第一代iPhone。一开始，苹果表示不会和初创企业进行合作。后来，宸鸿研发出了一种经过“瘦身”的触摸屏，2004年，苹果回心转意，正式与宸鸿缔结了合作伙伴关系。

　　四问宸鸿为何打官司

　　昨天下午，宸鸿副总经理兼集团法务长钟基立接受晨报记者专访，就专利侵权诉讼案件接受提问并解答。

　　为什么告诺基亚而非制造商？

　　晨报记者：

　　诺基亚610手机侵权的应是触摸屏，为什么不去告生产厂商而是诺基亚？

　　宸鸿钟基立：

　　根据法律，涉及制造、使用、销售侵权产品的相关企业都可以列入被告，之所以没有起诉触控屏生产商，是因为在这个时点取证的工作还在进行中。但在诉讼的过程中，我们会视进展情况决定是否追加被告。

　　为什么经销商也“挨刀”？

　　晨报记者：

　　为什么还要告两个经销商？

　　宸鸿钟基立：

　　涉嫌专利侵权的诺基亚610手机和华为C8812E手机，是宸鸿工作人员在两个经销商那里买到的，购买手机时间为2012年第三季度。买到手机后，技术人员对产品进行拆解比对后发现，品牌商涉嫌侵权。由于诉讼要讲究证据，渠道也是证据之一。宸鸿配合专业律师进行法律分析后，决定将销售商列为共同被告。

　　为什么不通过协商来解决？

　　晨报记者：

　　诺基亚此前是否是宸鸿客户，为什么不通过协商方式而是诉讼来解决问题？

　　宸鸿钟基立：

　　沟通并不是诉讼的必经程序。综合多方因素考虑，宸鸿认为诉讼最符合当下的利益。正式起诉后，暂时还没有接到诺基亚的回应。

　　宸鸿打这个官司目的是什么？

　　晨报记者：

　　宸鸿为这个官司投入多少人力，打官司目的是什么？

　　宸鸿钟基立：

　　公司法务及专利部、研发部等部门参与了本次诉讼，加上外部律师团，人员达100多人。宸鸿为触控产业之领导厂商，已在厦门进行大规模投资，建立了庞大的触控面板生产基地。长期以来，其在自主知识产权投入了大量的人力、物力和财力。过去三年研发投入21亿元，在大陆及台湾布局技术研发人员1620人。若继续漠视同业未获其合法许可，擅自使用其专利技术进行生产、制造、销售触控产品，除了使集团遭受重大损失外，更会因低价的侵权产品充斥市场，而导致其他与宸鸿一样致力于拥有自主知识产权的企业逐渐放弃其持续创新的动力。

　　晨报记者 陈远平

　　[延伸阅读]

　　●2004年，“乐扣乐扣”进入中国市场，并不断推出各式各样的厨房家庭用保鲜盒、锅具、水杯等拥有知识产权的产品，为广大消费者所熟知并认可。

　　2006年，乐扣乐扣公司发现市场上陆续出现了仿“乐扣”的产品。2007年8月，乐扣乐扣公司对涉嫌侵权产品的生产商吉康塑胶公司及销售商庭乐时光公司提起了侵犯专利权的民事诉讼，北京市第一中级人民法院审理后，判令吉康塑胶公司和庭乐时光公司停止侵权行为，并赔偿乐扣乐扣公司的损失10万元，吉康塑胶公司不服该判决，上诉至北京市高级人民法院。后来，北京市高院判决维持一审原判。

　　●2009年初，宁波市鄞州萨雷斯电器有限公司将“萨雷斯”安全插座大批量推向市场时，突然飞利浦安全插座上的专利号竟与自己的发明专利相同。

　　2010年11月，该公司向宁波市中级人民法院提起诉讼。法院一审判决，国际电器巨头飞利浦公司侵权，赔偿经济损失80万元。