南京官方称无集中供暖计划 因冬天短性价比不高

    理由是南京冬天只有两个多月供暖性价比不高

    网友希望政府发低温补贴

    南京无集中供暖计划三大原因

    1.目前国家政策层面没有要求南京集中供暖。

    2.南京市建筑普遍不是按供暖保温设计的，没有墙体保温层等构造。

    3.集中供暖需要管道铺设、楼房改造等一系列资金投入，目前没有这笔资金。

　　“南方是否应集中供暖”近日引发各界热议。《人民日报》刊登的一组数据显示，这几日在南京，政府大楼的温度达到20℃，大型商场温度22℃，而无采暖的普通市民家温度仅有5℃，自采暖家庭约在13℃左右。随着低温天气的持续，不少市民呼吁实施“集中供暖”，不过，南京市经信委对此明确回应，该市目前没有集中供暖计划。

　　实施难度大成本高

　　南京市经信委副巡视员、新闻发言人蒋维胜昨日对早报记者表示，南京没有集中供暖的计划，主要出于三方面的考虑。第一，目前国家政策层面没有要求南京集中供暖。第二，南京市建筑普遍不是按供暖保温设计的，没有墙体保温层等构造，热损失会很大。第三，集中供暖需要管道铺设、楼房改造等一系列资金投入，这个钱该由谁出？此外，蒋维胜还表示，南京的冬天只有两个多月，实施集中供暖性价比不高。

　　据了解，2012年12月，南京市委全委会报告中曾提出“全面实行区域供热”，不少人解读为南京有计划实施集中供暖。南京市经信委随后对此作出澄清，“全面实行区域供热”是指开发园区对企业实施集中供热，“停止大的工厂企业自建锅炉供热，改为大电厂作为热源集中供热。”

　　据蒋维胜介绍，此前南京曾有个别小区试行过集中供热，但实际情况是，只有约五分之一的业主愿意使用，很快这项计划便戛然而止。有专家指出，倘若南京在主城区全面实施集中供暖，由于前期投入成本高，供暖收费肯定不会低，到时可能同样面临居民不愿使用的局面。

　　据《人民日报》报道，对于集中供暖，南京市人大代表、市妇联主席宋晓辉建议，“南京市在不破坏生态环境，在低碳理念的前提下，可以在新建小区实行集中供暖。当然，也不能头脑发热，一哄而上。”

　　网友盼发低温补贴

　　在是否要“集中供暖”的争议声中，还有一种观念认为，南方采取空调以及地暖进行供暖更为可行，考虑到市民普遍难以承受高额电费，政府可以考虑发放一定额度的低温补贴。

　　对此，有南京市政协委员指出，低温补贴并不一定要发放给所有人，可以考虑对困难人群进行发放，比如户外工作人员、环卫工人和低保人群等。还有人认为，如何让低温补贴真正落实到保暖用途下，需要认真考虑。

　　网友“海烟”认为，“这个提议本身很好，但执行起来可能又像高温费那样拿不到的人居多。不如把电费调低一点，让老百姓能负担得起就好。”据了解，在腾讯网站的一份相关调查中，超过90%的网友对“发放低温补贴”表示赞同。