河南一县政府为不上访 与被害家属达成死刑协议

　　12年前的一桩厘不清的杀人案，是否能因新刑诉法实施拨云见日？

　　2001年，河南叶县湾李村村民李怀亮因涉嫌一起杀人案，被警方抓获。

　　本案历经叶县法院、平顶山中院，河南省高院三级法院七次审理、两次判决，但都因为“事实不清，证据不足”被上级法院发回重审。在此期间，平顶山中院为了“息访”，与被害人家属达成尽量“判李怀亮死刑”的协议。

　　而李怀亮，被羁押在看守所已经12年。李怀亮的姐姐为了早日救出弟弟，也屡次申诉，并进京请律师为其打官司，要求放人。

　　1月9日，记者随北京律师王永杰来到叶县看守所，要求根据新刑诉法的相关规定会见李怀亮。

　　王永杰告诉记者，李怀亮见到他说的第一句话就是“我没有杀人，快救救我吧，我之前做的有罪供述，是被打得受不了才承认的”。

　　事件回放

　　被害人家属：判死刑就不上访

　　2012年年初，一份被曝光的“死刑”保证书，让河南省叶县湾李村十几年前发生的郭晓萌(化名)被害案再掀波澜。

　　2001年8月，13岁的女孩郭晓萌被害，同村的李怀亮因当晚曾在案发现场经过，被警方抓获，那一年，李怀亮35岁。

　　在叶县人民法院一审判李怀亮有期徒刑15年后，郭晓萌的父母开始不断上访，要求判处李怀亮死刑。

　　2012年2月21日凌晨，网友微博发出了一份罕见的“死刑”保证书，直指法院对李怀亮杀人案作出的判决，竟然是以被害人家属不上访作为“交换条件”。

　　这份所谓的“死刑”保证书写于2004年5月，由河南平顶山市中院一赵姓副院长主持、湾李村村干部作为见证人，被害人家属承诺，“只要平顶山法院判处被告人死刑，我们保证，不管将来省高院处理结果如何，他们都将服从，包括对因发回重审导致的平顶山法院的最终处理结果，决不上访。”

　　此后，河南平顶山中院判处李怀亮死刑，但这份死刑判决因“证据不足，事实不清”最终被河南省高院撤销，该案被发回重审。经重审，平顶山中院再次判处李怀亮死缓，但该判决于2006年因“事实不清、证据不足”而撤销。

　　此后，被害人家属未遵守“承诺”，开始了旷日持久的上访。

　　被告人家属也开始不断向上反映问题李怀亮多次告诉他们自己遭遇刑讯逼供，但羁押12年有罪无罪仍没个说法。12年里，李怀亮的妻子不辞而别，两个女儿早早出嫁，“我们担心，李怀亮成为河南的第二个‘赵作海’。”李怀亮的姐姐说。

　　回访现场

　　家人不愿来案发地称当初“错怪”了他

　　1月9日早晨，大地笼罩在一片雾气中。记者跟随李怀亮的哥哥姐姐沿着叶县湾李村大堤一路向西，走了大约一里地后，李怀亮的三姐李爱梅指着南面的一大片麦子地说，“案发现场就在那儿。”叶县警方认定，事发当晚，李怀亮是在这儿掐死郭晓萌并奸尸，然后到河边抛尸。

　　“我真不愿意来。”李爱梅说着眼泪就下来了，“要是当初民警勘查细致一些，可能就不会抓我弟弟了。当时听民警说我弟弟杀了人，家里人很气愤，都说真是他犯的事，该怎么判就怎么判，家里人也不管他了。”

　　案件一拖就是两年，2003年8月，叶县法院开庭审理此案，“那是我两年来第一次见弟弟。他否认杀人，说是警方刑讯逼供被迫认的罪。我一听知道错怪了弟弟。”

　　“我们兄弟姐妹6个，他最小，也最老实，平时胆子很小，怎么可能杀人？”李爱梅说，叶县法院以故意杀人罪判了15年，李怀亮不服上诉。郭晓萌的父母也不服上诉。随后，案件又经两次判决，都因“事实不清，证据不足”发回重审。

　　李爱梅说，该案有三大疑点。一是卷宗显示案发现场有O型血迹，“但死者和我弟弟都是A型血。尸检报告中，死者和我弟弟身上都没出血伤口，那O型血是谁的？”

　　二是现场脚印对不上。叶县警方当初在现场测量脚印，让村民调主任赵木申将脚印模子搬上车。赵木申曾出庭作证，但卷宗却并未对此记载。当时警方测量脚印是38码，我弟弟穿44码鞋。现场脚印显示是空调凉鞋，我弟弟当晚穿的是平底拖鞋。

　　最重要的一点，警方检验留在死者体内的精液，与李怀亮的不符。“这说明没有证据能够证明我弟弟杀人。”李爱梅说，“法院认定李怀亮杀人的力证是他自己的供述，而与事实不符。李怀亮说死者‘下身穿着裤子，上身穿着短袖’，实际上她‘穿着裙子和凉鞋’。”

　　卷宗还显示，郭晓萌的母亲杜玉花当晚在寻找女儿时，曾看见一名男子从案发方向经过，“这就排除不了他人作案的可能。”

　　律师依新刑诉法要求释放超期羁押嫌疑人

　　北京市亿嘉律师事务所的王永杰律师和北京廉文财法律咨询中心主任廉文财，代理李怀亮的案件。

　　廉文财表示，新的刑诉法与旧法比较不同处在于，旧法规定如果超期羁押，辩护人及家属有权申请相关部门予以释放，这就把超期羁押的责任归结给了辩护人和家属，也就是说你不申请我可以不放人。

　　廉文财表示，现在按照新的刑诉法，只要超过羁押期限，没有确实证据证明嫌疑人有罪，则不用申请，律师和家属即可以要求直接释放被羁押人，公安机关必须释放或办理取保候审或者监视居住。

　　家属讲述

　　女儿：知道我爸被冤很心疼常教孩子叫姥爷

　　“我不记得父亲被带走时的样子了”，站在自家的旧宅前，李怀亮的小女儿哭着说，“当时我才10岁，我姐姐12岁。我爸那时只知道下地干活，为了多赚点钱，他就晚上到村北沙河堤上摸‘爬叉’（知了幼虫）卖钱。如果他不去，就不会被抓了。”

　　李怀亮的小女儿说，由于两家相距两三百米，她和姐姐上学必须要通过郭家，出事后常常受到郭晓萌的母亲杜玉花的追打辱骂，有时还会追到家里、学校谩骂。

　　“那时一想到上学要经过她家，我就浑身哆嗦。同学们也嘲笑我们，说我们是杀人犯的女儿，没人跟我们玩，我那时真恨父亲。”李怀亮的小女儿哭着说。

　　小姐俩因为忍受不了同学的歧视，又惧怕杜玉花，小学没毕业就辍学和母亲外出打工。后来母亲也不知所踪。

　　为了早有依靠，大女儿17岁就匆匆嫁到外村，小女儿也很快在本村找了婆家。“自打结婚后，才不再受杜玉花的欺负。我女儿也2岁了。知道我爸被冤枉后，我很心疼。我现在常教我女儿叫姥爷，等我爸放出来后，听到外孙女叫他，应该很高兴吧。”

　　姐姐：怕救不出人母亲去世消息没敢告诉他

　　57岁的李爱梅在弟弟出事前，最远只到过县城。但为了证明弟弟的清白，为了让弟弟早点放出来，这个老实的农村妇女开始到各地反映问题。10多年来，她从县里、市里、省里的公检法到省人大、省信访一路跑下来，最后一跺脚上了北京。

　　说起第一次上北京，李爱梅至今心有余悸，“从北京西客站下火车后，我和我哥两眼一抹黑，为了赶紧办完事，我俩一狠心，决定打车去。一个男子说20元拉到最高法院。车到了地方，那人将车门一锁，露出一脸凶相，他让我们把兜掏空，否则别想下车。”

　　李爱梅说，两人最终将身上仅有的150元交了出去，“递交完材料，我哥身上没翻走的钱只够买回程火车票的，我俩一路打听着走回西客站，一天没吃一口饭回了老家。”

　　李爱梅说为了省钱，她每次来北京，只坐绿皮车，常常要站10多个小时，一天只吃一顿饭，晚上只在火车站过夜。年龄越来越大了，她常常力不从心。

　　“我真害怕在我有生之年，救不出我弟弟。”李爱梅说她对不起母亲，“我妈最疼我弟，也一直跟着我弟一家过日子。自打我弟被抓，我妈因为不信我弟干这伤天害理的事，曾沿路乞讨多次到郑州和北京反映问题。”

　　“她想儿子都要疯了，叩头求菩萨保佑头都叩破了。直到86岁过世也没看到我弟一眼。”李爱梅哭着说，她跑到看守所求情，想让李怀亮回家看看母亲，对方不同意。“我妈临死的时候，脑袋上还有磕头留下的脓包。至今我都不敢把母亲去世的消息告诉弟弟。”

　　公安局

　　公安局电梯前遇到接待的副局长

　　1月9日天空灰蒙蒙的，早晨8点半，记者随同王永杰律师与北京廉文财法律咨询中心的主任廉文财，一起走进了平顶山市叶县公安局。

　　自2006年9月27日，河南省高院将李怀亮案发回重审后，该案再无开庭消息，李怀亮一直被羁押在叶县看守所，直至今日已经12年了。

　　走进公安局大门，站在电梯前正寻思上几层时，一回头，廉文财看见了公安局常务副局长李朝阳。上一次为了李怀亮案,廉文财到叶县公安局时，就是李朝阳接待的他。

　　律师宣读新刑诉法要求放人

　　看见廉文财，李副局长一愣，"你怎么又来了，案子没有进展啊，"说着李副局长将廉文财一行人让进了办公室。

　　当天，王永杰准备得很充分，他掏出一本新刑诉法宣读相关规定后说："既然新法已经实施，因此我作为李怀亮的代理律师，要求公安局立刻释放已经被羁押12年的李怀亮，纠正这一严重的错误。""我们要接李怀亮回家过年。"廉文财紧接着说。

　　"我不敢放，放了检察院向我要人怎么办？"李朝阳手一摊说道。

　　副局长："这个案子一放就到了现在"

　　"李怀亮案件省高院认定事实不清，证据不足，驳回了是不是？"王永杰问。

　　"是，这个在我们这里可以说人尽皆知。"李朝阳说。

　　"现在人是不是在你这里羁押？卷宗也在你这里是吗？"王永杰追问。

　　"没错，人在卷宗也在。2007年要不接这个案子，就不会这么麻烦了。"李朝阳说。

　　"既然是发回来要求你们补充侦查，为何6年半了，你们还没有补充侦查完。按照法律规定，时间最长……"

　　没等王永杰说完，李朝阳手一挥说："不是我们没有侦查完，我们补充侦查不到一个月，就将新证据连同卷宗交给检察院，但是没有想到检察院不收了，结果这个案子一放就到了现在。"

　　"为什么检察院不收？"王永杰问。

　　"说是法院不收。"李朝阳答道。

　　"检察院和法院都不说放人，公安怎敢放人"

　　"不管收不收，那都是过去的事了，现在按照新刑诉法，超期羁押的应当立即释放。"廉文财说。

　　"我咋能放啊。按照程序，现在案子属于再审阶段，要不你们找找检察院或者法院，要求他们将案子接过去。"停顿了一下，李朝阳又说："我也知道，有罪就判，无罪就释放，但是检察院和法院都不说放人，公安怎么敢放人啊。"

　　"新刑诉法后，能否按照法律放人？"王永杰再次重复问道。

　　"不能放，真的不能放。"李朝阳也重复了一次。

　　看守所

　　会见20分钟李怀亮数次哭诉没杀人

　　按照新刑诉法规定，律师只要带齐三证就可以提出会见当事人，无需批准。

　　9点半左右，记者随同李怀亮的辩护人王永杰律师来到叶县看守所。会见并不顺利，看守所先是以怕嫌疑人跑了拒绝会见，然后又以一名律师不得会见，要求在当地找律师陪同。

　　在王永杰律师拿出新刑诉法查看讲解后，看守所的政委打电话请示局领导，等了半个多小时，终于批准王永杰的会见申请。

　　王永杰告诉记者，李怀亮说的第一句话就是"我没有杀人，你快救救我吧"。李怀亮称自己之前在公安机关做过的有罪供述，是被打后忍受不了承认的，至今腿上还有被打后留下的疤痕。

　　王永杰称，会见只进行了20分钟，期间李怀亮几次痛哭。

　　检察院

　　信访接待人员：“放人好办，要是出人命怎么办”

　　1月9日下午2点左右，王永杰一行人来到平顶山市人民检察院。

　　在信访接待室，一看见廉文财，一名身穿便服、头发有些花白的男性工作人员问道："你去年来过吧，我看着你面熟。"当听到廉文财说出"李怀亮"三个字，该工作人员一连说了两遍"知道"。

　　"1月1日新刑诉法规定……"王永杰刚开口，该工作人员立刻拦下了话头："不用讲，你说具体案子吧。"

　　"我们要求立即释放李怀亮。"王永杰说。

　　"李怀亮的案子上到我们院长，下到公诉处的处长，都去过杜玉华(注：死者母亲)家，劝她不要上诉了，但她不听。"该工作人员表示，马上去联系公诉部门的人员，随后推门出去了。

　　此时，屋里另外一个工作人员告诉王永杰，刚才接待他们的是已退休的检察院公诉处处长。

　　"放人好办。但李怀亮出来了，杜玉华要是上访怎么办？要是出人命怎么办？"刚才出去的那名头发有些花白的人员推门进来，"我们也知道这个案子缺乏证据，应该判无罪，但实际执行又是另外一回事"。

　　"如果判决无罪放人，就不会两难了"

　　"李怀亮现在身体不好，已经奄奄一息了，我上午见到他了，要是他病死在看守所里，怎么办？"王永杰问道。

　　"（李怀亮）死了也好办了。杜家也不会追究了，政府该给补偿就给补偿呗。"该人说。

　　"如果当初公安机关不移交，检察院不起诉，法院认为事实不清，判决无罪放人，就不会处在现在这个两难的境地了。"该人叹了口气称，他已经联系了，主管正副局长都出去开会了，一个处长正在打电话请示应该谁来接待李怀亮的律师。

　　然而，等待了半个多小时，还没有人出来接待，王永杰一行只好离开了检察院。

　　法院

　　被要求进行信访

　　此后，王永杰一行又来到平顶山市中级人民法院，已经是当天下午4点。

　　李怀亮的姐姐在法院门口要求放人，被法警出来劝阻并要求律师与家属到立案大厅去进行信访。

　　王永杰律师答复说不是信访，而是要法院履行审判责任，但直到5点钟法院下班，也无人出面答复此事。

　　专家解读法院此举涉嫌渎职犯罪

　　就这起案件，记者采访了中国政法大学刑事诉讼专家洪道德教授。

　　洪教授表示，如果要这起"死刑保证书"案有所进展，就必须找法院，而不是公安或者检察机关。按照我国法律规定，二审发回重审的案件，法院是不能退回到公安机关或者检察机关的，而是由原审法院进行再次审理。

　　目前，李怀亮的问题涉及超期羁押，而新刑诉法96和97条就是针对解决超期羁押而规定的。

　　对于超期羁押的法律责任，洪教授认为，一方面法院可能涉嫌程序违法。对此，律师可以向检察院申请，要求检察院履行监督职责，监督法院纠正错误；另一方面，超期羁押可能会构成渎职犯罪。律师可以向检察院举报，要求检察机关介入，对法院办案中渎职犯罪的情况进行调查。

　　新刑诉法没有解决超期羁押问题

　　北京天达律师事务所钱列阳律师认为，新的刑事诉讼法并没有解决超期羁押的问题，尽管有96和97条的规定，但并没有规定超期羁押的后果，超期羁押算不算非法拘禁？要承担什么样的责任？超期羁押的问题没有罚责，当事人遭遇超期羁押也就没有有效的救济手段。

　　就本文案件而言，钱律师认为，这个案件除了涉及超期羁押的问题外，更重要的是体现出法院审理案件的独立性和权威性不够，将刑事审判民事化，导致审判尊严丧失殆尽。

　　法规链接

　　《刑事诉讼法》第九十六条规定

　　犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

　　《刑事诉讼法》第九十七条规定

　　人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。