民进党13日举行“火大游行”，民进党主席苏贞昌（前右2）领军，与前主席蔡英文（前左起）、前“行政院长”游锡堃、谢长廷、及吕秀莲（前右）走上街头。台湾“中央社” 中新网1月51日电 台湾《旺报》15日刊载投稿文章指出，民进党把它的“1.13火大游行”赋予“公民抵抗”，但它实际上是一场意识形态的斗争，只能让绿营人士在寒冷的冬天里相互取暖，并没有实质的意义。
文章摘编如下：
民进党发动“1.13火大游行”，虽然现场主持人宣称有20万人参与 ，但警方估计参加的群众并未超过10万人。对民进党来说，这绝对不是一场成功的群众运动。
不具公民抵抗意涵 尽管绿营把这场游行赋予“公民抵抗”的意义，可是真正的“公民抵抗”，绝非是把内部问题拿到街头变成一个意识形态的战场。
民进党一直认为马英九“执政”让民主倒退，但是从2008年以来，台湾的历次选举都是经过透明与公平的方式，让台湾人民做出选择而来，过去的黑金政治并没有在马英九的“执政”下卷土重来 ，硬是把两岸交流扣上民主倒退的大帽子，这显然是有过度诠释的意图。
再以人权为例，去年底马英九曾强调，当局将遵守相关规范，持续推动人权标准与世界接轨，以落实台湾的人权保障。马英九的宣示，显见台湾重视人权，对于人权的保障，也是马英九“施政”的重点。
绿营人士相互取暖 在民主和人权都没有倒退的情况下，绿营人士硬要把“1.13 火大游行”赋予“公民抵抗”的行为，只是让绿营人士在寒冷的冬天里相互取暖罢了，并没有实质的意义。
当然，“公民抵抗”还有一项更重要的价值，那就是“追求和平” 。马英九“执政”近5年来，两岸在经贸交流上已经签署了18项协议，这已经奠定了两岸和平发展的基础，让台湾人民不必担心早上睡醒之后，两岸又要发生什么状况，这是陈水扁时期所没法做到的。台湾人民终于可以除去几十年来压在心头上的那块阴影，这才是“公民抵抗”所应该具有的基本价值。
(作者王崑义 台湾战略学会理事长)
人参与)
我来说两句排行榜