李天一饱受艺术熏陶 专家称有才艺不代表心灵美

　　家庭教育专家：爸爸唱“白脸”妈妈唱“红脸”容易把孩子教成“双面人”

　　著名歌唱家李双江之子李冠丰（原名李天一）因涉嫌轮奸被拘，这个时间点距离他从因驾宝马殴伤人被政府收容教养，获释还不足半年。随着事件的发酵及李天一过往言行的曝光，舆论对造成其犯罪“悲剧”原因的探讨日渐热烈。围绕这些引发公众高度关注的问题，本报记者昨日采访了教育界与法律界的相关专家。

　　文/记者何瑞琪、黎蘅

　　网友：慈父慈母出“败儿”？

　　专家：李冠丰犯错与家教有关

　　李天一涉嫌轮奸被拘事件发生后，网友们讨论是否因为李双江老来得子过度溺爱，才种下今日苦果。有人找出了李双江夫妇上《鲁豫有约》节目的视频，发现了不少“证据”。

　　当时，李双江回忆起孩子刚生下时，他三天三夜不敢离开保温箱，“我就怕哪个护士把电线踢掉了，令孩子断气。”在教育孩子时，因为有过小时候被爸爸踢过的经历，他说自己从来不打孩子，“还没有打，自己的眼泪先掉下来了。”

　　广州大学副教授、广州市家庭教育研究促进会副会长刘树谦也看过这段视频，他认为，李家有典型的过度溺爱孩子的表现，而且学校、媒体、社会均给予了过多的关注，“包括夫妇俩上很多节目时都赞扬儿子的才艺，光环过多，容易造成心理失衡。”

　　他还注意到，李双江在节目中谈及了夫妻教育理念不一致问题，这使得孩子不清楚应该遵从哪些教育理念。当时，李双江表示：“我和梦鸽事业上工作上都没有矛盾，主要还是孩子教育问题上（有分歧）。”

　　“爸爸唱‘白脸’，妈妈唱‘红脸’，我特别不赞成这种教育方式，很容易让孩子无所适从，于是很容易把孩子教成‘双面人’。”因此，刘树谦总结，“李天一就是太受‘宠’了，他犯下的很多过错肯定与家庭教育有关。”

　　网友：李天一饱受艺术熏陶仍犯罪？

　　专家：有才艺不代表“心灵美”

　　李冠丰作为名门之后，家庭的声望，给他带来了社会的宠爱以及家庭最好的艺术熏陶。李双江曾向新华网表示：“孩子总归学不坏，因为我们所给他的东西都是正面的。”

　　对此，刘树谦认为，良好的艺术家庭环境，在耳濡目染中确实给了李冠丰艺术熏陶，但他在唱歌、钢琴、书法甚至冰球方面的才艺，不代表其获得了正确的家庭教育。“艺术教育的终极追求，是培养出人的‘心灵美’，否则学得再多、造诣再深，那也只是一种技艺。”

　　刘树谦说，孩子的兴趣爱好可以“宽管”，让他有选择学习艺术的余地。但关于情操、性格、社会准则方面，应该进行“严管”，该说不时应该说不，“不能因为害怕磨灭所谓的‘个性’，就放任自流。”

　　李天一父母：希望大众对儿子宽容

　　专家：要让儿子认识到自己的错误

　　梦鸽在接受媒体采访时表示，案件正在查处中，希望儿子能得到媒体和大众的宽容。

　　王飚尘认为，梦鸽的做法欠妥。“这个时候不能只图获得民众的谅解。父母更应该对受害人表示歉意，而且要让孩子认识到自己犯下的错误，进行道歉。”

　　网友“@正念养育”说：“李天一的行为是被过度纵容，过度纵容是在允许不良行为。过分纵容会让孩子学会索要无度，控制冲动的能力薄弱，并且带来焦虑。”

　　网友：都是损友带坏李天一？

　　专家：还是应从自身和家庭找原因

　　李天一和朋友苏楠2011年9月因驾车殴伤人获寻衅滋事罪，被送往北京市未成年劳教所执行收容教养，并于次年9月获释。一年的收容教养期后，未到半年，李天一就牵涉进了性质更恶劣的轮奸案件。

　　本案事发后，网络有质疑的声音提出，严厉的惩罚可能成为未成年人重新犯罪的推手。对此，广东省妇联权益部律师王飚尘认为，目前并无直接证据证明，李天一在收容教养中“变得更坏”。

　　由于目前并无直接的证据可证明，一年的收容教养期对他起到负面作用。王飚尘表示，探讨该制度的利弊，需要科学的长期跟踪调研。

　　“我个人认为，李天一如今的境况还是应更多地从其自身及家庭教育方面找原因”，王飚尘说，一年的收容教养期，远远未及十多年的家庭教育的影响力，“现在不是来讨论一年收容教养期重不重，而是家庭教育的缺失。”

　　新闻链接

　　李双江没入院 仍照常上班

　　本报讯 （记者程雪超）昨日，记者采访了解到，目前李双江之子李天一涉嫌强奸被关押在海淀区看守所，目前他未因为身份特殊而被单独关押，目前正在看守所中等待开庭。据悉，该看守所给犯人的待遇是，住的房间很大，一间可能住二三十人，饮食则有肉、蛋。

　　事发后，李双江本人至今尚未公开就此事做出回应，曾有媒体报道称，74岁的李双江已经被气得病倒入院。但是，记者昨日专门前往解放军艺术学院了解情况，虽未访到李双江本人，却从学校了解到，李双江近日每天照常去学校上班，并非如外传的那样病倒住院。

　　而记者探访事发酒吧时了解到，事发后该酒吧仍照常营业。