土壤污染数据以“国家机密”为由不予公开昨日在两会代表委员中形成热议。
“单纯公开数据恐会引起恐慌” “单纯公开数据恐会引起恐慌。”全国政协委员、新疆农业大学副校长蒋平安认为，最好对社会进行区域性、综述性的信息公开。而超标数据政府要引起高度重视，预警政府尽快对污染土壤做生物改良。
蒋平安称，非常理解公众对于知情权的渴求，但是从一个学者角度理性而言，单纯公开土壤污染超标数据没有太大意义，只发布数据老百姓也看不懂。
他称，土壤污染不同于空气或者浅表水污染，后者治理效果立竿见影，土壤污染是一个长期治理的过程，需要长期跟踪。像P M 2 .5那样频繁公布也是没有意义的，而且各地土质情况各异，没法用一套标准去衡量，比如盐碱地多是新疆的土地特征，而重金属超标是广东的土壤特点。“政府要尽快采取治污措施，比如了解到土壤重金属超标，就不能种蔬菜了，改种富集重金属的植物，也就是要对污染土壤展开生物改良。”
“你凭什么花了我的钱，不给我信息呀” 对于环保部近日答复“全国土壤污染状况调查方法和数据信息”是“国家机密”一事，全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康接受南都记者采访时认为，对于这一关系到公众切身利益的信息，应该充分作出警示，能公开的都要公开，“说是国家机密，查一查保密法，是不是有明确规定？即使有明确规定，也要细化，把原来过多过严的保密事项放松，增加公众知情”。
“土壤污染调查的数据，不能笼统地冠以‘国家机密’之名，什么都不公布。”全国人大代表、中科院科技政策与管理科学研究所副所长王毅也表示，不公布也要说出原因，比如未全面了解情况、调查还不成熟等，“因为这个(调查)花了纳税人的钱(10亿元)，你凭什么花了我的钱，不给我信息呀？”
“你现在还放任，那是危害万代” 一名身为副市长的全国政协委员说，这么多年，公民的环境意识在提高。环保部为什么不公开数据？是因为不敢公开，报出来会出事的，太惊人了。中国的环境负债率太高，不靠良性资产去填是不行的。必须从现在开始在污染排放上进行最严厉的保护。“你现在还放任，还指望打深井、往土里乱排放，那是危害万代。”他表示，中国已经具备了条件整治环境，再等下去就积重难返了。如今的状况也因为环境危害的治罪太轻了。
“不公开是掩盖自己工作上的失误” 全国政协委员左宗申认为这是相关部门在故弄玄虚，将本应该公开的内容神秘化，“不公开这个行为，在我看来就是为了掩盖自己工作上的一些失误。土地质量有什么好保密的呢？这根本不是什么国家机密。”
他认为除了信息公开，还要对全国范围内的土地制定管理和维护标准体系，“欧洲对土地质量的维护和管理是有一套严格标准的。每年要对土地使用的效率进行跟踪，对耕地进行深耕、消毒、注入有机物、复垦等等，但是我们国家对于土地质量追踪管理的相关标准是什么，地方政府有具体落实吗？”他建议应该学习欧洲国家的经验，每年对土地进行跟踪体检，分情况治理、补充肥力、治理毒地或者复耕。
特派记者黄怡 裘萍 徐艳 安小庆 葛倩 发自北京
人参与)
我来说两句排行榜