只生一个渐成世界现象 独生子女未必是“宠坏的一代”

　　【英国《每日电讯报》网站3月26日文章】题：独生子女：家庭规模的萎缩

　　英国的核心家庭正在萎缩。最新研究显示，将近一半的英国家庭是独生子女家庭。你甚至可以说我们成了中国综合征的受害者。据国家统计局透露，独生子女家庭在过去15年里增加了近70万，达到370万户，10年内独生子女家庭很可能在英国家庭中占到多数。

　　我们是否会成为一个充斥着小皇帝和小公主的国家？当然，如果那样的话，英国并不是唯一面临这种变化的国家。美国现在有2000万独生子女家庭，占家庭总数的22%。再来看看加拿大，现在43%的加拿大家庭是独生子女家庭。

　　在一向推崇大家庭的西班牙和葡萄牙，如今三分之一的家庭是独生子女家庭。印度也在追随这种趋势，10%的印度家庭选择只生一个孩子，此外将近四分之一受过大学教育的女性说她们倾向于只生一个孩子。

　　少生孩子原因多

　　那么为何有如此多的国家正在本能地缩小家庭规模？国家统计局指出，财政压力是一个因素。它警告说，如果家里有三个或三个以上孩子，那么父母在兼顾工作和照顾孩子方面会面临更大的挑战。另外也要记住，在英国把一个孩子抚养到21岁的成本已经高达222458英镑(1英镑约合9.51元人民币本报注)。

　　然而在新德里，造成独生子女家庭增多的不是经济衰退，而是经济快速增长。马里兰大学研究人员索纳尔德·德赛解释说，在一个快速增长的经济体中，就职竞争是最大的决定因素。在竞争白领工作的过程中，独生子女可以获得更多的教育经费，有更大的机会进私立学校念书。

　　在英国，另一个影响这种趋势的因素是女性结婚成家的年龄正在往后推。社会心理学家苏珊·纽曼说：“那些结婚较晚的女性经常面临不孕或继发性不孕。父母亲的年龄限制也是阻碍他们领养第二个孩子的一个重要因素。”

　　一个孩子更轻松

　　只有两种人反潮流而动：非常富的和非常穷的。一方面，像银行家和律师之类的“女强人”有足够的收入来抚养多个孩子；另一方面，那些不能“量入为出”的穷苦家庭则在国家的帮助下继续生养多个孩子。

　　但是在育儿资讯网站“妈妈网”上，“只生一个”的理由很简单。妈妈们谈起带第一个孩子是如此不易，以至于她们不想再带第二个。还有人谈到家里有一个孩子已经很完整了。纽曼说：“今天的父母面临许多压力，所以越来越多的人觉得自己没太多精力照顾几个孩子。对他们来说，一个孩子是最理想、最快乐的选择，独生子女家庭正在迅速成为新的传统家庭。”

　　独生子女更早熟

　　抛开经济因素，我们是否应该担心英国母亲们培养出被宠坏的一代？《中毒的童年》一书作者休·帕尔默说，一切取决于父母养育孩子的质量。她解释道：“如果孩子在没有兄弟姐妹的环境下长大，那么他们需要更多去托儿所和小朋友一起玩耍的机会，否则他们无法学会分享或其他社交技巧。”

　　帕尔默说，家长让自己的孩子寸步不离对其成长是有害的。她说：“如今所有的父母都不愿让孩子离开自己的视线或者让他们独立，独生子女更是如此。孩子们需要自由。”帕尔默指出，和所有的孩子一样，独生子女也需要纯粹的玩耍时间不是霸占他们所有课余时间的钢琴课或者数学辅导。

　　那么一个由独生子女组成的国家是否可取？心理学家凯瑟琳·萨蒙认为，独生子女往往更有责任感，更成熟。她说：“独生子女因为和大人在一起的时间更多，所以往往比有兄弟姐妹的孩子更早熟。”(维多利亚·兰伯特)

　　（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用） (来源：新华国际)