英人身伤害赔偿政策缩水 律师鼓励华人积极维权

　　中新网4月12日电 据法国《欧洲时报》英国版报道，人身安全，是与每个人都息息相关的话题。当在工作、出行、就医过程中遭遇人身伤害后，除购买的保险保障外，在英国法律下能得到怎样补偿？可享受哪些权益？不少受访华人都称“不大清楚”。今年4月1日起，英国政府为整顿市场，保护政府保险机构，对人身伤害索赔政策作出了一些调整，看起来却让人更加担忧：伤者今后能得到的补偿，将被狠狠“砍一刀”！

　　赔偿金缩水近三成 或打击华人索赔积极性

　　2013年4月1日，英国政府对人身伤害索赔政策做出重要调整。调整后的政策规定，受害方利益被大打折扣，索赔成功后能获得的赔偿金额明显减少，原本由被告支付原告律师费，现在也要由原告自己支付；而律师对单件案件收取的费用由之前赔偿金额的12.5%至100%之间，变成了最大金额25%。

　　有业内人士认为，这项新政是一个进步的信号，但另一些业内人士则表示“并不乐观”。一方面，新政可能会影响索赔积极性本来就不高的华人，放弃人身伤害索赔，另一方面，在受害者赔偿减少的同时，律师行相应的案件诉讼业务也会有明显减少。

　　在之前法律允许范围内，律师在接受人身伤害索赔案件时，都会对索赔者承诺“不赢不收费(no win no fee)”。也就是说，若索赔失败，索赔方(原告)不用支付任何费用，被告律师费由政府相关保险机构赔偿；而如果索赔成功，索赔者可得到全额赔偿金，而其所有的律师费用则由被告方支付。

　　但从今年4月1日开始，英国政府对这一系列的政策做了相关的改变，索赔者将增加两项费用支出：

　　首先，如果索赔成功，原告需要支付所得补偿金的一部分给律师作为法律诉讼费，最高金额为所得赔偿金的25%；

　　第二，索赔者需要提前购买保险来规避索赔失败后支付对方律师费的风险。关于这部分费用，原告需要通过自己的律师购买有关保险，不同伤害案件金额不等，一般道路交通事故的保险金额在79英镑至150英镑之间。

　　对于索赔律师来说，先前如果索赔成功，可从被告方得到12.5%至100%(按原告赔偿金的比例)不等的诉讼费。新政规定下，诉讼费最大金额只有25%，向索赔方索要。

　　例如，一名道路交通事故伤者向被告索赔1000英镑，在新政以前，索赔成功后伤者可全额得1000英镑，而伤者的律师费用，也由被告承担。但在4月1日新政实施后，原告要从1000英镑中拿出25%，也就是250英镑支付律师费用，这样，伤者就只能得750英镑的赔付。如果再扣除伤者此前向律师购买的最低金额79英镑的保险，伤者最终只能获671英镑，比新政实行前少了整整329英镑。

　　英律所索赔案件业务减少

　　据悉，此举是为了打击在市场上没有法律诉讼权利的索赔公司。这些公司通过搜集可索赔的案件，再找律师进行诉讼，从中收取中介费。这“极大扰乱了市场的行为，也给政府保险公司造成了极大的负担。”

　　伦敦LEVENES律师事务所的Mitesh Patel律师介绍，目前市场上有很多没有法律诉讼权利的索赔公司，通过大量搜集可索赔的案件，再找律师进行诉讼，从中收取中介费，这种行为极大扰乱了市场，也给政府保险公司造成了负担。新政策可以起到整顿市场的作用。Mitesh Patel认为，“对于整个市场来讲是一个进步。”

　　但该政策也引发了一些担忧：一方面，这可能会影响索赔积极性本来就不高的华人，放弃人身伤害索赔，另一方面，在受害者赔偿金额减少的同时，律师行相应的案件诉讼业务也会有明显减少。

　　Mitesh Patel表示，索赔者因为今后要从补偿金额中拿出一部分支付自己的法律费以及保险，所以对于比较小或索赔金额较少的案件，极有可能觉得意义不大，而放弃索赔。

　　但他仍然强调，受害者应该培养基本的法律意识，维护自己的合法权益，碰到人身伤害案件，要勇于索赔。而对于帮助受害者进行索赔的律师，新的政策由于明确规定律师费最大金额只有补偿费的25%，造成了他们接手案件的风险。

　　据业内人士称，因为有些耗时耗力的案子，索赔方并不一定能拿到很高的补偿金，最后律师可能拿到的费用，还无法填补成本。

　　律师建议：

　　在政策改变后，应该如何合理维护自己的合法权益，记者总结了多位律师的建议：

　　1.事故发生后，亲人朋友要第一时间报警，不要盲目的接受私了或同意其他形式的赔偿。

　　2.要找正规的律师事务所进行索赔而不是中介。中介机构并没有直接诉讼权，需要另找律师，他们会从中额外收取25%至30%的手续费，这些费用在正规的律所是不需支付的。

　　3.提出索赔前应通过律所购买保险，保险费金额依情况而定，将在案件结束后支付，例如，道路交通事故的为79英镑至150英镑。律所一般会安排政府保险机构进行这项保险，比个人购买更安全。

　　英国华人人身伤害索赔案面面观

　　案例1：中国留学生被英警车撞死案 未提诉讼难定赔金

　　2012年4月4日晚，伯明翰城市大学(Birmingham City University)中国留学生张轩玮在人行道上被一辆疾驰而来的警车撞飞，经抢救无效死亡。如今一年过去，案件依然没有解决。英国警察独立投诉委员会(IPCC)对外宣布，调查已经结束，但结果还未出来，是否会对驾车警察提起诉讼仍需要进一步核定。

　　年近半百的张轩玮父母在事发一年后再次来到英国。4月9日，他们在伦敦举办了新闻发布会，呼吁社会关注这一案件。张父表示，事故发生一年来，家里已花费约80万元人民币，但他们会不惜一切代价为儿子讨回公道。

　　律师解读：

　　陈刘律师事务所高级合伙人陈宝光(Michael Chan)表示，碰到此类案件，家人朋友应第一时间报警，让警察搜集证据，走正常法律程序。张轩玮案至今还没提起诉讼，因此将来会得到多少索赔金无法确定。

　　Mitesh Patel律师也表示，索赔金额要根据每个案例影响而定。如果受害者在事故中死亡，影响是一瞬间的，赔偿时的考虑因素是其近亲或家人；而如果受害者在事故中致残，未来几十年受害者本身会遭遇一系列身体、精神、复健等痛苦经历，就可能得到更多的索赔金。

　　案例2：工作时意外断指 英华人女工怕丢工作惧索赔

　　阿萍(化名)是英国一家华人肉制品厂的绞肉女工。今年3月的一天，她像往常一样去上班，但没想到，就在那一天，她永远地失去了自己的手指。

　　当飞快旋转的机器切断她3根指头时，阿萍连痛都来不及感觉。看着自己少了指头血肉模糊的手时，她才反应过来发生了什么。原来，在阿萍入职前，工厂没给她进行过任何操作培训，只是告诉她如何开关机器后，便让她上手操作。当天之所以发生事故，正是由于阿萍不知道自己身体坐错方向，引发危险。

　　惨剧发生后，工友带阿萍和3根断指到医院，医生对阿萍进行了急救。但由于时间耽搁，阿萍的手指只接回去两根，造成了永远无法愈合的伤痛。

　　事故发生后，阿萍联系到伦敦Levenes律师事务所，进行索赔咨询。但接受她咨询的华人律师助理曹娇称，阿萍在首次咨询后就失去了音讯。曹娇多次拨打阿萍电话，结果不是没人接，就是被挂掉。

　　曹娇辗转联系到阿萍的男朋友，才从对方口中得知，阿萍可能是怕得罪工厂雇主失去工作，而放弃索赔机会。

　　听到这样的答案，让曹娇感到无力与难过，因为阿萍的想法也正是很多英国华人的真实写照。

　　律师解读：

　　按照有关专家对事故的情况分析，阿萍如果提出上诉索赔，起码能得到很好的治疗，对未来康复很有帮助，而且不必担心医疗费。至于赔偿费，虽然无法确定具体金额，但预计能有5万至10万英镑，远远高于她现在的工作所得。

　　案例3：医生误诊引“堕胎风波” 索赔有效期3年

　　移民英国的华人林岚在获知自己怀孕后，欣喜地到医院做B超检查，却被医生告知胎儿是宫外孕，需要做滑胎手术。不甘心的林岚又到医院做全面的胎位检查，最终还是得出宫外孕结论。

　　伤心的林岚最终同意堕胎，到医院打了流产针。没想到的是，打针后胎儿并没有流掉，依然存活。而且医生再次检查的结果居然是胎位正常，并没有宫外孕。但医生此时却再次建议林岚堕胎，原因是之前打的堕胎针有治癌功效，但对胎儿正常发育可能造成影响。这次林岚没有完全听取医生的建议，她想等孩子再大一点，再做全面的检查。

　　律师解读：

　　医生完全有可能已经造成了重大的医疗事故。虽然现在胎儿才3个月，影响还看不出来。但若将来有问题，林岚可以提起医疗事故诉讼，且诉讼有效期从林岚打堕胎针的那天算起。

　　律师解释，受害者的索赔有效期是从事发之日起3年内有效，比如说工伤、摔伤或交通伤害。而医疗事故的索赔期，则是从影响产生之日起的3年内有效。(余梁意 侯清源)