日学者称日若修宪则未来堪忧 护宪派集会表立场

　　中新社东京5月7日电(记者 孙冉)日本首相安倍晋三自上任后就表现出强烈的修宪意愿，并表明将在今夏的参议院选举中率先提出修改宪法96条，以降低修宪门槛，最终修改宪法9条。此举引发护宪派的警惕，近日频繁举行集会及游行来表示国民的反对立场。

　　护宪派的代表人物，前《世界》杂志主编冈本厚6日接受中新社记者专访时表示，日本若修宪成功，将难以在国际社会立足，未来堪忧。

　　自民党一直把修宪作为该党奋斗目标，去年4月自民党推出了修宪草案，该草案主张设置国防军，允许在国外使用武力，新设军法会议，废除宪法中对行使集体自卫权制约的内容，该草案内容引发政界及知识界的忧虑。冈本厚表示，该草案最主要的特征是想把日本返回到二战前的时代，草案内容与二战前的《大日本帝国宪法》类似。比如，把天皇作为主权者，将国民称为臣民，军部重新崛起，这意味着国内实行强权，国外实行侵略的时代又回来了。

　　冈本厚指出，《大日本帝国宪法》存在了60多年，直到战败被废除，这是日本发动战争的根源。而制定于1947年的和平宪法，其中最著名的第9条放弃战争发动权被很多日本人视为“和平”的标志。许多日本军人战败后返回日本，看到有这样一部规定永不再战的宪法都喜极而涕，最终都加入到护宪派的行列。

　　以冈本厚为代表的日本知识界普遍反对修宪，其理由是认为现阶段没有修改宪法的必要。“宪法9条对于日本曾经发动战争和侵略是一种反省，也是一种结论性的态度。在当下的世界，反战也应是一种世界主流，因此应继续维持下去。”

　　宪法96条规定，修改宪法必须取得国会参众两院2/3的席位通过，并在国民投票中过半数。去年年底伴随自民党在众议院大选中的压倒性胜利，以及获得日本维新会等政党的支持，支持修宪的力量已日益接近参众两院2/3的席位。但冈本厚认为，安倍修宪绝非易事，能否获得众参两院2/3的席位，以及国民投票过半数，这是第一道难关。这之前是今夏参议院选举是否能成功，是否能在选举中把修改96条提上正式日程，都有很多不确定性。而其中最难的则是日本国民这关。如果修宪要触动宪法9条，大部分国民还是反对的。而现在国民中对是否有必要修宪的讨论已越来越多。

　　冈本厚表示，正因为修宪难度过高，安倍政府正在不断打各种擦边球为修宪创造条件。比如，4月28日首次召开“主权恢复日”的官方纪念仪式，安倍的意图是想表示日本是在主权尚未恢复之际制定的现行宪法，因此有必要修改。

　　再比如，安倍一直表示要修改“集体自卫权”的解释。集体自卫权是指当同盟国被攻击，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。但宪法9条对战争的规定与此有冲突。如果集体自卫权的解释被修改，宪法9条也就没有意义了。

　　冈本厚认为，修宪是关乎日本发展走向的重大问题，日本若真按照自民党的修宪草案不断走下去，日本将很难在国际上立足。到那时说日本是个非常危险的国家也不为过。在国内，国民各种权利将受到限制，伴随军部的力量变强，在海外发生军事纠纷将变得可能。

　　冈本厚认为，目前，能对安倍修宪形成阻力的，自民党的联合政权公明党是个重要力量。公明党背后的创价学会，是一个追求和平的佛教组织。公明党迄今以来一直反对修宪，对自民党造成一定影响。此外，国民的力量也不容小觑，著名护宪组织九条会在全国有8000多家分会，领军人物是著名作家大江健三郎。针对安倍的修宪言论，九条会即将展开一系列声明进行回击，并组织尽可能多的演讲会，让国民了解修宪的意义。

　　此外，中国、韩国等国家对于修宪问题的反对，也会形成阻力影响安倍政权。当然，美国的意见更为重要。美国一直不希望中日关系紧张，也不会在修宪问题投赞成票。因为一旦修改宪法，就意味着日本具备发动战争的可能性，中日若因为领土问题产生纷争，则容易出现武力冲突。

　　日本国内有说法认为，即使修改了宪法，日本也不再具有发动战争的可能性了。冈本厚不赞成这种说法，“只要宪法体系存在，任何偶然的原因都可能在未来某个时刻导致战争。历史已经证明了这一点，日本决不能重蹈覆辙！”