学者：成龙捐古建争议无意义 换地方保存属无奈

　　中新网5月13日电 新加坡《联合早报》13日刊发文章《成龙捐古建，争议无意义》，该文认为，成龙捐出古建，引发争议，一开始就是伪命题。中国历史悠久，满地都是文化遗迹，这是文明古国留给中国人的遗产。但市场功利的流俗之下，换个地方好好保存下来，也算是无奈选择。

　　文章摘编如下：

　　今年4月，成龙在微博宣布将自己收藏的四栋安徽古建筑捐给新加坡科技设计大学，引起舆论关注。在质疑声中，成龙近日在中央电视台《新闻1+1》栏目中对话白岩松，讲述了捐赠古建筑的来龙去脉。

　　成龙自己掏钱买古建，自由捐助，有何问题？毕竟，成龙所购古建，并非国宝，而是地方要拆除的老房子，成龙购入算是善莫大焉。这是常识，就像一个人卖了破烂，收购者再卖出去，这个人又当成宝贝，算什么逻辑？所以，成龙捐出古建，引发争议，一开始就是伪命题。

　　当成龙登上央视，和白岩松面对面进行新闻“1+1”访谈时，成龙捐古建的抉择，愈发正当无瑕了。现在，成功捐出的古建筑基本有了着落流向：他收藏的古建筑中将有六栋落户北京，建成“成龙和平园”；另有两栋落户上海，两栋落户香港。

　　这算是成龙的妥协吧。古建筑一旦为舆论聚焦发酵，所拆古建就成了舆论和民意叶公好龙的对象，似乎人人都是古建筑的爱好者，都是传统文化的卫道者。成龙深谙舆论和民意的力量，捐给内地八栋古建，也是不得已而为之。

　　但是，成龙捐给新加坡的意愿是坚决笃定的。他强调，捐给新加坡一家大学的四栋古建必须留在新加坡，因为他不能说话不算话。而且新加坡在保护这些古建上，给予了要钱给钱要地给地而且永远保存的承诺。

　　市场功利的流俗之下，换个地方好好保存下来，也算是无奈选择。

　　新加坡是个城市小国，立国时间短，具有多元种族文化属性，但华人居多。有人把它讽为“文化沙漠”，但它缺什么补什么，尤其重视传统文化的保护，文化立国成为国策。中国古建被捐到新加坡，变成宝贝也就不稀奇了。

　　值得一提的是，由于该国华人居于主流的性质，这些中国古建到了新加坡，反而具有彰显中华文化，远播中国软实力的意味。留在国内无人知，捐到海外发怨气，这不是爱文物，更非爱国，而是偏私狭隘。(张敬伟)